УИД 58RS0028-01-2019-001971-30
№ 1-5 (2020 г.)
ПРИГОВОР
Именем Российской федерации
г. Пенза «13» января 2020 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,
при секретаре Шмелевой М.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Пензенского района Новокщеновой Е.В.,
подсудимых Лазарева П.П., Семенова Д.Н., Кима И.Е.,
защитников Печинской М.В., представившей удостоверение № 255 и ордер № 4917 от 13 декабря 2019 г.,
Мамедовой О.В., представившей удостоверение № 202 и ордер № 5698 от 13 декабря 2019 г.,
Водкиной Т.П., представившей удостоверение № 679 и ордер № Ф 5809 от 19 декабря 2019 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЛАЗАРЕВА ПАВЛА ПАВЛОВИЧА, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
СЕМЕНОВА ДМИТРИЯ НИКОЛАЕВИЧА, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого, в настоящее время судимого приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 03.06.2019 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на 3 года со штрафом в размере 15 тыс. руб. (штраф оплачен),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
КИМА ИГОРЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, (Дата) года рождения, уроженца <...>
<...>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 7 000 руб., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 05.04.2019 штраф по приговору от 16.02.2018 заменен на 180 часов обязательных работ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 19.06.2019 обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 20 дней, освобожден по отбытии срока 08.07.2019,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лазарев П.П., Семенов Д.Н. и Ким И.Е. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Ким И.Е., кроме этого, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:
Лазарев П.П., Семенов Д.Н. и Ким И.Е. 10 января 2019 г. в период времени с 18.00 час. до 22.00 час., находясь возле кафе «Витязь» по адресу: Пензенская область, Пензенский район, р.п. Золотаревка, ул. Ленина, 24а, умышленно, из корыстных побуждений, договорились совершить кражу аккумуляторных батарей с различных автомобилей в г. Пензе, тем самым вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, охваченное единым преступным умыслом, распределив при этом между собой роли в совместно совершаемом преступлении, согласно которым Лазарев П.П. на находящимся у него в пользовании автомобиле марки <...> регион должен был подвозить Кима И.Е. и Семенова Д.Н. к месту совершения преступления, следить за окружающей обстановкой в момент совершения преступления с целью своевременного предупреждения Кима И.Е. и Семенова Д.Н. в случае обнаружения их преступных действий посторонними лицами и осуществлять перевозку похищенного имущества. Семенов Д.Н. должен был непосредственно совершать хищения аккумуляторных батарей с различных автомобилей, а Ким И.Е. - следить за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Семенова Д.Н. и Лазарева П.П. в случае обнаружения их преступных действий посторонними лицами, а также помогать Семенову Д.Н. грузить снятые им с различных автомобилей аккумуляторные батареи в вышеуказанный автомобиль Лазарева П.П.
После чего, Лазарев П.П., согласно отведённой ему роли в совместно совершаемом преступлении, в период времени с 22.00 час. 10 января 2019 г. до 01.00 час. 11 января 2019 г. на автомобиле марки <...> регион, провёз Кима И.Е. и Семенова Д.Н. по районам «ГПЗ-24» и «Маяк» г. Пензы с целью установления мест парковки различных автомобилей для осуществления дальнейших краж.
Далее, Лазарев П.П., Ким И.Е. и Семенов Д.Н. 11 января 2019 г. в период времени с 01.00 час. до 06.00 час., реализуя свой совместный единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки <...> регион под управлением Лазарева П.П., подъехали к автомобилю – грузовой фургон, марки «№», <...> регион, принадлежащему на праве собственности Ф.И.О.18, и находящемуся в фактическом пользовании Ф.И.О.8, припаркованному возле <...> в <...>, где Лазарев П.П., согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, остался в салоне автомобиля марки <...> регион следить за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Кима И.Е. и Семенова Д.Н. в случае обнаружения их преступных действий посторонними лицами в момент совершения преступления. В это время Ким И.Е. и Семенов Д.Н. согласно отведенным им ролям в совместно совершаемом преступлении вдвоем подошли к автомобилю – грузовой фургон, марки «№», <...> регион, принадлежащему на праве собственности Ф.И.О.18 и находящемуся в фактическом пользовании Ф.И.О.8, где Семенов Д.Н., согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, используя заранее приготовленные и принесенные с собой с целью облегчения совершения преступления инструменты, из аккумуляторного отсека автомобиля - грузового фургона, марки «№», <...> регион, отсоединил и достал аккумуляторную батарею марки «Исток» емкостью 55А/ч стоимостью 1 757 руб. 50 коп. и аккумуляторную батарею марки «ТАЗ» PREMIUM емкостью 64А/ч стоимостью 1 995 руб., принадлежащие Ф.И.О.8, которые Ким И.Е., согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, отнёс в автомобиль марки <...> регион под управлением Лазарева П.П. Тем самым своими совместными преступными действиями Лазарев П.П., Ким И.Е. и Семенов Д.Н. тайно похитили имущество, принадлежащее Ф.И.О.8, на общую сумму 3 752 руб. 50 коп., с которым с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Лазарев П.П., Ким И.Е. и Семенов Д.Н., 11 января 2019 г. в период времени с 01.00 час. до 06.00 час., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки «<...> регион под управлением Лазарева П.П., подъехали к автомобилю - грузовой рефрижератор, марки <...> регион, принадлежащему на праве собственности Ф.И.О.9, припаркованному напротив <...> в <...>, где Лазарев П.П. согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, вновь остался в салоне автомобиля марки <...> регион следить за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Кима И.Е. и Семенова Д.Н. в случае обнаружения их преступных действий посторонними лицами в момент совершения преступления. В это время Ким И.Е. и Семенов Д.Н., согласно отведенным им ролям в совместно совершаемом преступлении вдвоем подошли к автомобилю - грузовой рефрижератор, марки <...> регион, принадлежащему на праве собственности Ф.И.О.9, где Ким И.Е., находясь рядом с Семеновым Д.Н., согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, также как и Лазарев П.П., следил за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Семенова Д.Н. в случае обнаружения его преступных действий посторонними лицами в момент совершения преступления, а Семенов Д.Н., согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, используя заранее приготовленные и принесенные с собой с целью облегчения совершения преступления инструменты, из аккумуляторного отсека автомобиля - грузовой рефрижератор, марки <...> регион, отсоединил и достал аккумуляторную батарею марки «<...> стоимостью 1 100 руб., принадлежащую Ф.И.О.9, которую Ким И.Е. согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, отнёс в автомобиль марки <...> регион под управлением Лазарева П.П. Тем самым своими совместными преступными действиями Лазарев П.П., Ким И.Е. и Семенов Д.Н. тайно похитили имущество, принадлежащее Ф.И.О.9 на сумму 1 100 руб., с которым с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений Лазарев П.П., Ким И.Е. и Семенов Д.Н. 11 января 2019 г. в период времени с 01.00 час. до 06.00 час. с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки <...> регион под управлением Лазарева П.П., подъехали к автомобилю марки «<...> регион, принадлежащему на праве собственности Ф.И.О.20 и находящемуся в фактическом пользовании Ф.И.О.10, припаркованному возле <...> в <...>, где Лазарев П.П., согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, вновь остался в салоне автомобиля марки <...> регион следить за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Кима И.Е. и Семенова Д.Н. в случае обнаружения их преступных действий посторонними лицами в момент совершения преступления. В это время Ким И.Е. и Семенов Д.Н. согласно отведенным им ролям в совместно совершаемом преступлении вдвоем подошли к автомобилю марки <...> регион, принадлежащему на праве собственности Ф.И.О.20 и находящемуся в фактическом пользовании Ф.И.О.10, где Ким И.Е., находясь рядом с Семеновым Д.Н., согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, также как и Лазарев П.П. следил за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Семенова Д.Н. в случае обнаружения его преступных действий посторонними лицами в момент совершения преступления, а Семенов Д.Н., согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, используя заранее приготовленные и принесенные с собой с целью облегчения совершения преступления инструменты, из моторного отсека автомобиля марки <...> регион, отсоединил и достал аккумуляторную батарею марки «TAB» емкостью 60А/ч стоимостью 4 250 руб., принадлежащую Ф.И.О.10, которую сам же и погрузил в автомобиль марки <...> регион под управлением Лазарева П.П. Тем самым своими совместными преступными действиями Лазарев П.П., Ким И.Е. и Семенов Д.Н. тайно похитили имущество, принадлежащее Ф.И.О.10 на сумму 4 250 руб., с которым с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Лазарев П.П., Ким И.Е. и Семенов Д.Н. 11 января 2019 г. в период времени с 01.00 час. до 06.00 час., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле марки <...> регион под управлением Лазарева П.П., подъехали к автомобилю марки «<...> регион, принадлежащему Ф.И.О.11, припаркованному на расстоянии 15 м напротив <...> в <...>, где Лазарев П.П., согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, вновь остался в салоне автомобиля марки <...> регион следить за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Кима И.Е. и Семенова Д.Н. в случае обнаружения их преступных действий посторонними лицами в момент совершения преступления. В это время Ким И.Е. и Семенов Д.Н. согласно отведенным им ролям в совместно совершаемом преступлении, вдвоем подошли к автомобилю марки <...> регион, принадлежащему Ф.И.О.11, где Ким И.Е., находясь рядом с Семеновым Д.Н., согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, также как и Лазарев П.П. следил за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Семенова Д.Н. в случае обнаружения его преступных действий посторонними лицами в момент совершения преступления, а Семенов Д.Н., согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, оторвав крышку аккумуляторного отсека, используя заранее приготовленные и принесенные с собой с целью облегчения совершения преступления инструменты, из аккумуляторного отсека автомобиля марки <...> регион, отсоединил и достал аккумуляторные батареи марки «Delkor» в количестве 2-х штук, емкостью 90А/ч каждая, стоимостью по 9 000 руб. за штуку, общей стоимостью 18 000 руб., принадлежащие Ф.И.О.11, которые они вдвоем с Кимом И.Е. каждый по одной аккумуляторной батарее погрузили в автомобиль марки <...> регион под управлением Лазарева П.П., тем самым своими совместными преступными действиями Лазарев П.П., Ким И.Е. и Семенов Д.Н. тайно похитили имущество, принадлежащее Ф.И.О.11 на общую сумму 18 000 руб., с которым с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Далее, продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору Лазарев П.П., Ким И.Е. и Семенов Д.Н. 11 января 2019 г. в период времени с 01.00 час. до 06.00 час., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки <...> регион под управлением Лазарева П.П., вновь подъехали к автомобилю - грузовой рефрижератор, марки <...> регион, принадлежащему на праве собственности Ф.И.О.9, припаркованному напротив <...> в <...>, где Лазарев П.П., согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении остался в салоне автомобиля марки <...> регион следить за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Кима И.Е. и Семенова Д.Н. в случае обнаружения их преступных действий посторонними лицами в момент совершения преступления. А Ким И.Е. и Семенов Д.Н. в это время согласно отведенным им ролям в совместно совершаемом преступлении вдвоем подошли к автомобилю - грузовой рефрижератор, марки <...> регион, принадлежащему на праве собственности Ф.И.О.9, где Ким И.Е., находясь рядом с Семеновым Д.Н., согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, также как и Лазарев П.П. следил за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Семенова Д.Н. в случае обнаружения его преступных действий посторонними лицами в момент совершения преступления, а Семенов Д.Н., согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, используя заранее приготовленные и принесенные с собой с целью облегчения совершения преступления инструменты, из аккумуляторного отсека автомобиля - грузовой рефрижератор, марки <...> регион, отсоединил и достал аккумуляторную батарею марки «<...> емкостью 110А/ч стоимостью 1 100 руб., принадлежащую Ф.И.О.9, которую Ким И.Е., согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, отнёс в автомобиль марки <...> регион под управлением Лазарева П.П. Тем самым своими совместными преступными действиями Лазарев П.П., Ким И.Е. и Семенов Д.Н. тайно похитили имущество, принадлежащее Ф.И.О.9 на сумму 1 100 руб., с которым с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Далее, Лазарев П.П., Ким И.Е. и Семенов Д.Н. 11 января 2019 г. в период времени с 01.00 час. до 06.00 час., продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки <...> регион под управлением Лазарева П.П. подъехали к автомобилю - специализированный автокран, марки <...> регион, принадлежащему на праве собственности Ф.И.О.6, припаркованному возле ГСК «Клён» около <...> в <...>, где Лазарев П.П. согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, вновь остался в салоне автомобиля марки <...> регион, следить за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Кима И.Е. и Семенова Д.Н. в случае обнаружения их преступных действий посторонними лицами в момент совершения преступления, а Ким И.Е. и Семенов Д.Н. согласно отведенным им ролям в совместно совершаемом преступлении, вдвоем подошли к автомобилю - специализированный автокран, марки <...> регион, принадлежащему на праве собственности Ф.И.О.6, где Ким И.Е., находясь рядом с Семеновым Д.Н., согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, также как и Лазарев П.П. следил за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Семенова Д.Н. в случае обнаружения его преступных действий посторонними лицами в момент совершения преступления, а Семенов Д.Н. согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, используя заранее приготовленные и принесенные с собой с целью облегчения совершения преступления инструменты, из аккумуляторного отсека автомобиля - специализированный автокран, марки <...> регион, отсоединил и достал аккумуляторные батареи марки «GIVER» в количестве 2-х штук, емкостью 190А/ч каждая, стоимостью по 2 550 руб. за штуку, общей стоимостью 5 100 руб., принадлежащие Ф.И.О.6, которые они вдвоем с Кимом И.Е. каждый по одной аккумуляторной батарее погрузили в автомобиль марки <...> регион под управлением Лазарева П.П. Тем самым своими совместными преступными действиями Лазарев П.П., Ким И.Е. и Семенов Д.Н. тайно похитили имущество, принадлежащее Ф.И.О.6 на общую сумму 5 100 руб., с которым с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Далее, продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Лазарев П.П., Ким И.Е. и Семенов Д.Н. 11 января 2019 г. в период времени с 01.00 час. до 06.00 час., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле марки <...> регион под управлением Лазарева П.П. подъехали к автомобилю марки <...> регион, принадлежащему на праве собственности Ф.И.О.13, припаркованному на расстоянии 10 м напротив подъезда № <...> в <...>, где Лазарев П.П. согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении вновь остался в салоне автомобиля марки <...> регион следить за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Кима И.Е. и Семенова Д.Н. в случае обнаружения их преступных действий посторонними лицами в момент совершения преступления. Тем временем Ким И.Е. и Семенов Д.Н. согласно отведенным им ролям в совместно совершаемом преступлении вдвоем подошли к автомобилю марки «<...> регион, принадлежащему на праве собственности Ф.И.О.13, где Ким И.Е. и Семенов Д.Н., согласно отведенным им ролям в совместно совершаемом преступлении, вдвоем отогнув крышку капота, используя заранее приготовленные и принесенные с собой с целью облегчения совершения преступления инструменты, из моторного отсека автомобиля марки <...> регион, принадлежащему на праве собственности Ф.И.О.13, отсоединили и достали аккумуляторную батарею марки «Зверь», емкостью 60А/ч, стоимостью 2 870 руб., принадлежащую Ф.И.О.13, которую они также вдвоем с Кимом И.Е. погрузили в автомобиль марки <...> регион под управлением Лазарева П.П. Тем самым своими совместными преступными действиями Лазарев П.П., Ким И.Е. и Семенов Д.Н. тайно похитили имущество, принадлежащее Ф.И.О.13 на сумму 2 870 руб., с которым с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Далее, продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, Лазарев П.П., Ким И.Е. и Семенов Д.Н. 11 января 2019 г. в период времени с 01.00 час. до 06.00 час. из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки <...> регион под управлением Лазарева П.П., подъехали к автомобилю марки <...> регион, принадлежащему на праве собственности Ф.И.О.14, припаркованному на расстоянии 5 м напротив <...> в <...>, где Лазарев П.П., согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, вновь остался в салоне автомобиля марки «<...> регион, следить за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Кима И.Е. и Семенова Д.Н. в случае обнаружения их преступных действий посторонними лицами в момент совершения преступления. В это время Ким И.Е. и Семенов Д.Н., согласно отведенным им ролям в совместно совершаемом преступлении, вдвоем подошли к автомобилю марки <...> регион, принадлежащему на праве собственности Ф.И.О.14, где Ким И.Е., находясь рядом с Семеновым Д.Н., согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, также как и Лазарев П.П. следил за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Семенова Д.Н. в случае обнаружения его преступных действий посторонними лицами в момент совершения преступления, а Семенов Д.Н., согласно отведенной ему роли в совместно совершаемом преступлении, используя заранее приготовленные и принесенные с собой с целью облегчения совершения преступления инструменты, из аккумуляторного отсека автомобиля марки <...><...> регион, принадлежащему на праве собственности Ф.И.О.14, отсоединил и достал аккумуляторные батареи марки «FireBall» в количестве 2-х штук, емкостью 190А/ч каждая, стоимостью по 7 464 руб. за штуку, общей стоимостью 14 928 руб., принадлежащие Ф.И.О.14, которые они вдвоем с Кимом И.Е. каждый по очереди по одной аккумуляторной батарее погрузили в автомобиль марки <...> регион под управлением Лазарева П.П. Тем самым своими совместными преступными действиями Лазарев П.П., Ким И.Е. и Семенов Д.Н. тайно похитили имущество, принадлежащее Ф.И.О.14 на общую сумму 14 928 руб., с которым с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, Лазарев П.П., Ким И.Е. и Семенов Д.Н. 11 января 2019 г. в период времени с 01.00 час. до 06.00 час. умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, преследуя единый преступный умысел, тайно похитили имущество Ф.И.О.8, Ф.И.О.9, Ф.И.О.10, Ф.И.О.11, Ф.И.О.6, Ф.И.О.13, Ф.И.О.14, с которым с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему Ф.И.О.8 материальный ущерб на общую сумму 3 752 руб. 50 коп., потерпевшему Ф.И.О.9 материальный ущерб на общую сумму 2 200 руб., потерпевшему Ф.И.О.10 материальный ущерб на сумму 4 250 руб., потерпевшему Ф.И.О.11 материальный ущерб на общую сумму 18 000 руб., потерпевшему Ф.И.О.6 материальный ущерб на общую сумму 5 100 руб., потерпевшему Ф.И.О.13 материальный ущерб на сумму 2 870 руб., потерпевшему Ф.И.О.14 материальный ущерб на общую сумму 14 928 руб., а всего тайно похитили чужого имущества на общую сумму 51 100 руб. 50 коп.
Кроме этого, Ким И.Е. 10 апреля 2019 г. в период времени с 17.00 час. до 17.15 час., находясь совместно со своим знакомым, в отношении которого производство по делу приостановлено, в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2114», р/з Н 767 ТО 58 регион, припаркованного возле <...> в р.<...>, умышленно, из корыстных побуждений, предложил ему совершить с ним кражу автомобильного одноосного прицепа, принадлежащего Ф.И.О.23, на что тот ответил согласием. Тем самым Ким И.Е. и лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества путем выполнения активных действий согласно складывающейся обстановке.
После чего, Ким И.Е. и лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, в вышеуказанный период времени, с целью реализации задуманного, на автомобиле марки <...> регион, под управлением Кима И.Е. проехали до <...> по ул. 3-ий <...> в р.<...>, с целью установления точного места нахождения автомобильного одноосного прицепа, принадлежащего Ф.И.О.23, который они в дальнейшем намеревались похитить.
После чего, Ким И.Е. и лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, в период времени с 22.00 час. 10 апреля 2019 г. до 06.30 час. 11 апреля 2019 г. умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки <...> регион, под управлением Кима И.Е., подъехали вплотную к автомобильному одноосному прицепу без регистрационных знаков, принадлежащему Ф.И.О.23, находящемуся на деревянной эстакаде на расстоянии 5 м в северном направлении от входных ворот на территорию домовладения по адресу: <...>, 1, где действуя совместно и согласовано, взаимно помогая друг другу, руками подсоединили автомобильный одноосный прицеп без регистрационных знаков, принадлежащий Ф.И.О.23, к фаркопу автомобиля марки <...> регион, таким образом, Ким И.Е. и лицо, в отношении которого производство по делу приостановлено, группой лиц по предварительному сговору тайно похитили принадлежащий Ф.И.О.23 автомобильный одноосный прицеп без регистрационных знаков стоимостью 16 500 руб., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись на автомобиле марки <...> регион под управлением Кима И.Е., похищенным совместно распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ф.И.О.23 имущественный ущерб на сумму 16 500 руб.
Доказательствами, подтверждающими обвинение Лазарева П.П.,
Семенова Д.Н. и Кима И.Е в совершении преступления,
предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УКРФ, являются:
Показания подсудимого Лазарева П.П., признавшего свою вину, но отказавшегося давать показания в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Вместе с тем, из показаний Лазарева П.П., оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству гособвинителя, следует, что 10.01.2019 г. в вечернее время встретился с Кимом И. и Семеновым Д. В ходе разговора Ким И. предложил совершить кражу аккумуляторных батарей с автомобилей с целью их дальнейшей продажи в пунктах лома металлов. Он и Семенов Д. согласились, так как нуждались в денежных средствах. В ходе разговора они распределили, кто и что должен будет делать. С целью кражи аккумуляторных батарей они втроем на его автомобиле «Нива» под его управлением поехали в г. Пенза. В Пензе стали ездить по Железнодорожному району г. Пензы, а именно в районе микрорайона «Маяк» и «ГПЗ-24», и примечать а/м, с которых можно было похитить АКБ.
Примерно в 01 час уже 11 января 2019 г. они приехали в микрорайон ГПЗ, в районе дома № 43 с а/м ГАЗ Ким И. с Семеновым Д. сняли 2 АКБ. При этом откручивал аккумуляторные батареи Семенов Д., а Ким И. перетаскивал аккумуляторные батареи в автомобиль, а он в этот момент сидел в автомобиле за рулём, чтобы если что, сразу же уехать. Погрузив 2 аккумуляторные батареи, они проехали к жилому комплексу «Сурская Ривьера», расположенному на ул. Антонова. Проехав до стоянки, расположенной недалеко от дома № 5В ул. Антонова, присмотрели несколько автомашин, с которых можно было снять АКБ. Сначала они подъехали к автомобилю Валдай, где Ким стоял и следил за окружающей обстановкой, а Семенов снимал аккумуляторную батарею. Семенов смог снять только одну АКБ, которую Ким И. отнёс в автомобиль. Далее они проехали до автомобиля <...> светлого цвета. Семенов Д. открыл моторный отсек автомашины. Ким И. в это время также наблюдал за обстановкой. После этого Семенов Д. снял аккумуляторную батарею и сразу же положил его в багажник автомобиля, который он припарковал вплотную. Ким И. в этот момент стоял рядом на тот случай если вдруг понадобится помощь. Далее они проехали к фургону Хендай, стоявшему возле дома № 5г по ул. Антонова г. Пензы. Он оставался в автомашине, а Ким И. с Семеновым Д. подошли к автомашине. Семенов Д. оторвал крышку аккумуляторного отсека, в котором находятся АКБ, после чего стал снимать клеммы АКБ. После того как клеммы были сняты Кимом И. с Семеновым Д. взяли каждый по АКБ и положили в багажник машины. Затем они проехали к фургону Мерседес, который находился на той же стоянке, но не смогли снять АКБ, так как не было соответствующего ключа. Далее они снова вернулись к автомашине Валдай, с которого ранее сняли одну АКБ. Затем они поехали в сторону магазина «Восток» и по пути следования справа около автомойки увидели а/м <...> – автокран. Подъехав к ней, он вновь остался ждать нас в автомашине, а Ким И. с Семеновым Д. подошли к автомобилю, сняли 2 АКБ емкостью 190 А/ч и перенесли в машину. Далее они проехали на <...>, где в районе <...> автомобиля <...>, стоящей напротив первого подъезда, Ким И. с Семеновым Д. сняли и похитили АКБ красного цвета. Далее они поехали в микрорайон «Ахуны», где возле санатория, они увидели автомобиль марки <...>. С данного автомобиля Семенов Д. и Ким И. сняли две аккумуляторные батареи емкостью 190 А/ч. После этого они решили поехать домой. Похищенные ими АКБ они разгрузили в гараж, принадлежащий Киму И. Продажей аккумуляторных батарей занимался Ким И. На следующий день Ким И. отдал ему долю - 3 000 руб. После того, как их допросили в отделе полиции, они встречались со всеми потерпевшими и возместили им причинённый материальный ущерб. Впоследствии в ходе проверки показаний он показал участки местности, где находились автомобили, с которых они похитили аккумуляторные батареи. В содеянном чистосердечно раскаивается (т. 1 л.д. 149-151, т. 1 л.д. 138-141).
В ходе проверки показаний на месте Лазарев П.П. указал места совершения краж (т. 1 л.д. 159-163, 164-167).
Подсудимый Семенов Д.Н. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления также признал полностью, но отказался давать показания в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Вместе с тем, из показаний Семенова Д.Н., оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству гособвинителя, следует, что по предварительному сговору с Лазаревым П. и Кимом И. по предложению последнего на автомашине Лазарева П. совершали кражи аккумуляторов с автомашин, расположенных в микрорайонах «Маяк» и «ГПЗ-24». Не отрицал, что по распределению ролей Лазарев П. сидел в автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой, а он и Ким И. подходили к автомашинам. При этом он снимал аккумуляторные батареи, а Ким И. помогал ему в этом, а также в погрузке АКБ в автомобиль Лазарева П. Совместно с Кимом И. сдали АКБ в пункт приема лома металла, выручив за все 14 тыс. руб., деньги поделили между собой. Ущерб возместили в полном объеме. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 169-172).
Подсудимый Ким И.Е. в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления также признал полностью, но отказался давать показания в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Вместе с тем, из показаний Кима И.Е., оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству гособвинителя, следует, что он действительно был инициатором данных краж. Семенов Д. и Лазарев П. согласились с данным предложением, после чего они втроем совершили несколько краж АКБ с автомашин, стоящих на улице в микрорайонах «Маяк» и «ГПЗ-24». Признал, что Лазарев П. в соответствии с распределением ролей находился в автомашине, следил за окружающей обстановкой, а он с Семеновым Д. снимали с автомашины АКБ и загружали в автомашину Лазарева П. После чего все АКБ увезли в его гараж, а затем сдали вместе с Семеновым Д. в пункт приема металла, а деньги поделили (т. 1 л.д. 120-123).
Оснований сомневаться в признательных показаниях подсудимых у суда не имеется, поскольку данные показания объективно подтверждаются показаниями потерпевших и свидетелей, а также иными материалами дела, исследованными судом.
Так, потерпевший Ф.И.О.8, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, пояснял, что работает водителем у ИП «Ф.И.О.18» на принадлежащем ей автомобиле марки <...> с кабиной белого цвета, с термобудкой. По договоренности с Ф.И.О.18 техническое обслуживание вверенного ему автомобиля он проводит сам, также отвечает за сохранность автомобиля и его частей. Данный автомобиль он паркует возле своего <...>. 11 января 2019 г. в утреннее время он подошёл к автомобилю и обнаружил, что аккумуляторный отсек открыт, отсутствуют 2 аккумуляторные батареи. Данный ущерб причинён именно ему, так как он приобретал аккумуляторные батареи и ему пришлось покупать новые аккумуляторные батареи. Ущерб, причиненный данной кражей, возмещен подсудимыми в полном объеме (т. 2 л.д. 194-195, т. 2 л.д. 196-197).
Потерпевший Ф.И.О.9, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, пояснял, что у него в собственности имеется автомобиль марки <...> грузовой рефрижератор, <...>. Автомобиль он паркует на стоянке возле <...>. На автомобиле, в аккумуляторном отсеке, стояли 2 аккумуляторные батареи 110 Ач в корпусе чёрного цвета, марки «Титан». 11 января 2019 г. около 10 часов ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что на принадлежащем ему автомобиле отсутствуют аккумуляторные батареи. Он сразу же приехал к своему автомобилю и обнаружил пропажу двух аккумуляторных батарей. Аккумуляторные батареи были возвращены, поэтому материальных претензий к подсудимым он не имеет (т. 1 л.д. 93-94, т. 2 л.д. 95-98).
Потерпевший Ф.И.О.10, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, пояснял, что у него в пользовании имеется автомобиль марки <...>, цвета <...>». На автомобиле стояла аккумуляторная батарея марки «ТАБ» 60 Ач в корпусе синего цвета. 10 января 2019 г. в 23 часа он приехал к своему знакомому, проживающему по адресу: <...> «л», автомобиль припарковал на стоянке возле указанного дома. 11 января 2019 г. утром он подошёл к автомобилю и обнаружил, что из моторного отсека пропала аккумуляторная батарея. В последующем сотрудниками полиции данная АКБ была ему возвращена (т. 2 л.д. 218-219, 220-221).
Потерпевший Ф.И.О.11, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, пояснял, что он работает на автомобиле марки <...> грузовой бортовой, <...>. За данную машину он несет полную материальную ответственность. Автомобиль он паркует возле <...>. На автомобиле, в аккумуляторном отсеке, стояли 2 аккумуляторные батареи 90 Ач в корпусе чёрного цвета, марки «Delkor». 11 января 2019 г. утром он подошёл к автомобилю и обнаружил, что из аккумуляторного отсека пропали 2 аккумуляторные батареи. В последующем АКБ были ему возвращены, поэтому материальных претензий к подсудимым он не имеет (т. 1 л.д. 111-112, 113-114).
Потерпевший Ф.И.О.6, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, пояснял, что у него в собственности имеется автомобиль марки <...>. На данном автомобиле работает наёмный водитель Ф.И.О.12 Автомобиль паркуют возле ГСК «Клён», возле будки охраны, ГСК расположен недалеко от <...>. На автомобиле, в аккумуляторном отсеке, стояли 2 аккумуляторные батареи, марки «GIVER». 11 января 2019 г. ему позвонил Ф.И.О.12 и сообщил, что с принадлежащего ему автомобиля марки <...> похитили две аккумуляторные батареи. На тот момент он находился не в г. Пензе, поэтому сразу приехать не смог. В последующем среди изъятых батарей он опознал принадлежащие ему АКБ, которые ему были возвращены (т. 2 л.д.135-136, 137-138).
Потерпевший Ф.И.О.13, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, пояснял, что у него в собственности имеется автомобиль марки <...>, зелёного цвета. Автомобиль он паркует на стоянке возле <...>. На автомобиле, в моторном отсеке, стояла аккумуляторная батарея марки «Зверь» 60 Ач в корпусе оранжевого цвета. 11 января 2019 г. около 10 часов он подошёл к принадлежащему ему автомобилю и обнаружил, что приоткрыт капот автомобиля, так же открыта крышка лючка бензобака. Он обнаружил, что из моторного отсека пропала аккумуляторная батарея. Была сломана кодовая крышка бензобака, но бензин слит не был. Он сообщил о случившемся в полицию. Похищенная АКБ была изъята сотрудниками полиции и ему возвращена. А также со стороны лиц, совершивших кражу, то есть Семенова Д.Н., Лазарева П.П. и Кима И.Е. причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме (т. 2 л.д. 20-21, т. 2 л.д. 22-23).
Потерпевший Ф.И.О.14, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, пояснял, что у него в собственности имеется автомобиль марки <...> Автомобиль он паркует с краю проезжей части <...>, возле его <...>. На автомобиле стояли 2 аккумуляторные батареи 190 Ач в корпусе чёрного цвета, марки «Файрбол». 11 января 2019 г. около 11 час. он стал осматривать свой автомобиль и обнаружил, что из аккумуляторного отсека пропали 2 аккумуляторные батареи. Иск о возмещении имущественного ущерба заявлять не желает, похищенное ему возвращено (т. 2 л.д. 167-168, 169-170).
Свидетель Ф.И.О.15, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, пояснял, что в начале января 2019 г. на сайте «базар ПНЗ» он разместил объявление о покупке бывших в использовании аккумуляторных батарей. 10 января 2019 г. в вечернее время ему позвонил молодой парень, поинтересовался, принимает ли он б/у АКБ. Он сообщил парню расценки, после чего они договорились о встрече. На встречу приехали два парня, с ним разговаривал парень корейской национальности. Парень открыл багажник, в котором находилось 8 АКБ от грузовых автомобилей, некоторые АКБ были повреждены. Договорившись о цене, он попросил парней довести АКБ до дома, после чего они доехали до его дома по адресу: <...>, где парни выгрузили из своего автомобиля АКБ, а он, в свою очередь, передал им денежные средства в сумме 11 800 руб. После этого парни уехали. 13 января 2019 г. в дневное время к нему приехали сотрудники полиции, изъяли данные АКБ (т. 1 л.д.186-188).
Свидетель Ф.И.О.16, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, пояснял, что поддерживает приятельские отношения с подсудимыми. В начале января по просьбе Кима И. дважды перевозил на принадлежащей ему автомашине металл от гаража Ким И. до <...>: сначала до <...>, затем до <...>. Ким И. был вместе с Семеновым Д. После сдачи металла Ким И. отдал ему 1000 руб. за израсходованный бензин (т. 1 л.д. 189-190).
Свидетель Ф.И.О.17, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, пояснял, что работает в пункте приема металла по адресу: <...>. В начале января 2019 г. в пункт приема металла подъехала автомашина, где находились трое молодых людей. Двое из них вынули из багажника 4 аккумуляторные батареи от легковых автомобилей 50 и 60 ампер и сдачи их как металл примерно за 2000 руб. На следующий день к нему приехали сотрудники полиции и изъяли данные АКБ, пояснив, что они были похищены (т. 1 л.д. 194).
Свидетель Ф.И.О.18, показания которой по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, поясняла, что у них с мужем Ф.И.О.19 имеется автомобиль марки <...> Согласно договорённости с Ф.И.О.8 исправность технического состояния автомобиля, на котором он работает, он обеспечивает сам, проводит его ремонт, отвечает за сохранность автомобиля и его частей. В период с 08 января 2019 г. по 11 января 2019 г. из аккумуляторного отсека автомобиля были похищены 2 аккумуляторные батареи, приобретенные Ф.И.О.8 Похищенные аккумуляторные батареи были изъяты сотрудниками полиции и возвращены Ф.И.О.8 (т. 2 л.д. 204-205).
Свидетель Ф.И.О.20, показания которой по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, поясняла, что имеет в собственности автомашину марки <...> регион. Она не возражает, чтобы ее бывший муж проходил потерпевшим по краже аккумуляторных батарей по уголовному делу (т. 2 л.д. 225-227).
Свидетель Ф.И.О.12, показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, пояснял, что работает водителем у ИП «Ф.И.О.6», в настоящее время – на автомобиле марки <...> специализированный автокран, г/н №. Автомобиль он паркует возле ГСК «Клён» возле будки охраны недалеко от <...>. (Дата) в 09 час. он подошёл к автомобилю <...> и увидел, что в отсеке отсутствуют обе аккумуляторные батареи. Он сразу же вызвал сотрудников полиции, а так же сообщил о случившемся Ф.И.О.6 (т. 2 л.д. 143-144).
Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда не имеется. Их показания являются достоверными, поскольку непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, объективно соответствуют обстоятельствам дела.
Кроме этого, вина подсудимых в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается иными доказательствами, исследованными судом:
- заключением эксперта №24/5 от 29 января 2019 г., определившем стоимость похищенных АКБ с учетом износа (т. 2 л.д. 238-242),
-заключением эксперта № 20 от 15 января 2019 г., согласно которому на цифровом носителе содержится файл: «след обуви Антонова 5г» с изображением следа подошвы обуви длиной 241 мм, пригодным для идентификации следообразующего объекта по общим (групповым) признакам, для идентификации следообразующего объекта по частным признакам данный след не пригоден (т. 1 л.д.206-207),
- заключением эксперта № 29 от 21 января 2019 г., согласно которому на навесном замке, изъятом в ходе осмотра от 11.01.2019 г. по адресу: <...>Г, имеются следы воздействия постороннего предмета, не пригодные для идентификации следообразующего объекта. Предоставленный на экспертизу замок был отперт посторонним предметом способом вырывания дужки замка из корпуса (т.1 л.д.218-219),
- заключением эксперта № 28 от 19 января 2019 г., согласно которому на цифровом носителе содержится файл: «IMG 3335» с изображением следа подошвы обуви, пригодным для идентификации следообразующего объекта по общим (групповым) признакам, для идентификации следообразующего объекта по частным признакам данный след не пригоден (т. 2 л.д.46-47),
- заключение эксперта № 26 от 18 января 2019 г., согласно которому на цифровом носителе содержится файл: «IMG 3350», с изображением следа подошвы обуви, пригодным для идентификации следообразующего объекта по общим (групповым) признакам, для идентификации следообразующего объекта по частным признакам данный след не пригоден (т. 2 л.д.119-120),
- протоколом ОМП с фототаблицей от 11.01.2019 г., согласно которому зафиксирован осмотр участка местности, расположенный по адресу: <...>Г, напротив <...> Г, где на расстоянии 15 метров находится стоянка с автомобилями, в том числе припаркован автомобиль <...>. С отсека для аккумуляторов изъяты металлический замок и металлическая перемычка, а также на цифровой носитель изъят след обуви, обнаруженный около данного автомобиля (т. 1 л.д.86-88),
- протоколом ОМП с фототаблицей от 13.01.2019, согласно которому зафиксирован осмотр участка местности, расположенный по адресу: <...>, на котором находится автомобиль <...> (т. 1л.д. 91,92-94),
- протоколом ОМП с фототаблицей от 13.01.2019, согласно которому осмотрена территория домовладения 32/2 по <...>, зафиксировано обнаружение и изъятие 8 аккумуляторных батарей: АКБ в корпусе серого цвета «TITAN», АКБ в корпусе черного цвета «TITAN», АКБ в корпусе черного цвета, АКБ в корпусе черного цвета, АКБ в корпусе черного цвета GIVER» (2 шт.), АКБ в корпусе черного цвета «FireBall» (2 шт.) (т. 1 л.д.96-97, 98-99),
- протоколом ОМП с фототаблицей от 12.01.2019, согласно которому зафиксирован осмотр автомобиля марки <...>,из которого изъяты: АКБ в корпусе синего цвета «ТАВ», АКБ в корпусе оранжевого цвета, корпусе серого цвета, АКБ в корпусе черного цвета (т. 1 л.д.101-103,104-105),
- протоколом ОМП с фототаблицей от 11.01.2019, согласно которому осмотрен участок местности расположенный по адресу: <...>Е, напротив <...>Е, где находится стоянка с автомобилями, в том числе автомобиль марки <...>. В отсеке под АКБ отсутствует аккумулятор. В ходе осмотра изъяты след обуви, пачка от сигарет «Винстон» (т. 2 л.д.79,80),
- протоколом ОМП с фототаблицей от 11.01.2019, согласно которому осмотрен автомобиль - автокран г/н №, припаркованный около гаражного бокса по адресу: <...>. В ходе осмотра обнаружено, что крышка аккумуляторного отсека снята, в отсеке отсутствует АКБ. В ходе осмотра изъят след обуви (т. 2 л.д.130-132,133),
- протоколом ОМП с фототаблицей от 11.01.2019, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>, где напротив дома стоит автомобиль марки <...>. Со слов заявителя Ф.И.О.14 в отсеке для аккумуляторов отсутствуют 2 АКБ. В ходе осмотра изъят след обуви (т. 2 л.д.162, 163-164),
- протоколом ОМП с фототаблицей от 18.09.2019, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 м от <...> по направлению в западную сторону. Со слов заявителя Ф.И.О.8 на данном участке находился автомобиль <...>, с которого в январе 2019 г. были похищены аккумуляторные батареи (т. 2 л.д.190-191,192),
- протоколом ОМП с фототаблицей от 04.07.2019, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив <...>. Со слов заявителя Ф.И.О.10 на данном участке находился автомобиль <...>, с которого ранее была похищена АКБ (т. 2 л.д.211-214, 215),
- протоколом ОМП с фототаблицей от 11.01.2019 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный напротив <...>, а также автомобиль <...> в аккумуляторном отсеке которого отсутствует аккумулятор (т. 2 л.д.6,7-8),
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от 29.01.2019 осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 2 АКБ марки «Delkor» 90, ручка от АКБ, АКБ марки «Зверь» 60 Ач, 2 АКБ марки «Титан» 110 Ач, 2 АКБ марки «GIVER» 190 Ач, 2 АКБ марки «Файрбол» 190 Ач, АКБ марки «Тюменский аккумуляторный завод» 64 Ач, АКБ марки «Исток» 55 Ач, АКБ марки «ТАВ» 60 Ач (т. 3 л.д.1,2-4),
- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от 10.02.2019 осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств металлический замок, металлическая перемычка, пачка из-под сигарет с надписью «Winston», отрезок тёмной дактилоплёнки размером 69х79 мм, окурок сигареты с фильтром светло-коричневого цвета (т. 3 л.д.20,21),
- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств от 01.10.2019 осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств фото следов обуви, изъятых в ходе осмотров, а именно фото № 4, № 9, № 5, № 5, цифровой носитель, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 11.01.2019 (т. 3 л.д.23-24,25-26),
- заявлением Ф.И.О.11 от 11.01.2019, где он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в промежуток времени с 20.00 час. 10.01.2019 по 07.00 час. 11.01.2019 с а/м Хеундай, припаркованного у <...>, совершило хищение двух АКБ, причинив ему ущерб (т. 1 л.д.83),
- заявлением Ф.И.О.13 от 11.01.2019, где он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 23.00 10.01.2019 по 10.00 11.01.2019 похитило из принадлежащей ему автомашины ВАЗ-21074 / Н 545 ОН 58, припаркованной около <...>, АКБ марки «Зверь 60А» (т. 2 л.д.4),
- заявлением Ф.И.О.9 от 11.01.2019, где он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое с а/м Валдай, припаркованной по <...>, похитило 2АКБ емкостью 110 АП (т. 2 л.д.77),
- заявлением Ф.И.О.14 от 11.01.2019, где он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 10.01.2019 на 11.01.2019 с автомашины КАМАЗ р/з Р 135 СО 58, припаркованной у дома по <...>, похитило 2 АКБ (т. 2 л.д.160),
- заявлением Ф.И.О.8 от 11.01.2019, где он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 08.01.2019 по 11.01.2019 похитило АКБ в количестве 2-х штук с автомашины <...>, припаркованной возле <...> (т. 2 л.д.188),
- заявлением Ф.И.О.10 от 18.01.2019, где он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 23.00 час. 10.01.2019 по 06.00 час. 11.01.2019 похитило АКБ в количестве 2-х штук с автомашины <...> припаркованной возле <...> (т. 2 л.д.209),
- явкой с повинной (заявлением), написанным собственноручно Кимом И.Е., согласно которой он совместно с Лазаревым П.П. и Семеновым Д.Н. 11 января 2019 г. совершили кражу АКБ по предварительному сговору, в том числе и АКБ с автомашины ГАЗ белого цвета р/з О 499 ВУ 58, ВАЗ-2105 бежевого цвета, р/з Н 295 ХТ 58, в последующем реализовав данные АКБ в пункте приема лома металлов (т. 1 л.д.107),
- расписками потерпевших Ф.И.О.13, Ф.И.О.11, Ф.И.О.10, Ф.И.О.8, Ф.И.О.21, Ф.И.О.9, Ф.И.О.6 о получении похищенных АКБ (т. 3 л.д.7, 9, 11, 13, 15, 17, 19).
Доказательствами, подтверждающими обвинение Ф.И.О.3
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
по факту кражи прицепа, являются:
Показания подсудимого Кима И.Е., который в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, но отказался давать показания в судебном заседании, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Вместе с тем, из показаний Кима И.Е., оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству гособвинителя, следует, что 10 апреля 2019 г. примерно в 17 час. он на автомашине марки <...>, не зарегистрированной на него, но бывшей у него в пользовании, приехал к Клопову В. У них зашел разговор о том, что им для строительства печки в доме необходим прицеп, чтобы привести песок, но в последующем он хотел оставить прицеп для личного пользования и возвращать его на место он не собирался. Ранее в р.<...> недалеко от указанного дома он видел автомобильный прицеп. В ходе разговора он предложил проехать посмотреть, в каком состоянии находится прицеп и после чего похитить данный прицеп. На его предложение Клопов согласился. Они проехали мимо прицепа и договорились, что встретятся вечером и похитят его. В этот же день примерно в 21.45 час. он забрал Клопова и они поехали на территорию около <...> в <...>, где вдвоем прикрепили прицеп к фаркопу своей автомашины, после чего поехали по дороге Золотаревка-Пенза по направлению в сторону <...>, оставили прицеп в лесополосе, договорившись взять его на следующий день. Но о краже прицепа стало известно сотрудникам полиции, поэтому похищенный прицеп они вернули на место, где он находился до его похищения (т. 4 л.д.103-107, т. 3 л.д. 99-103).
В ходе проверки показаний на месте от 05 августа 2019 г. подозреваемый Ким И.Е. указал на участок местности, откуда была совершена кража прицепа, а также участок местности, где был оставлен похищенный прицеп (т. 3 л.д. 109-111, 112).
Оснований сомневаться в признательных показаниях подсудимого Кима И.Е. у суда не имеется, поскольку данные показания объективно подтверждаются показаниями потерпевшего, а также иными материалами дела, исследованными судом.
Так, потерпевший Мелентьев В.Д., показания которого по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, пояснял, что у него в собственности имеется одноосный прицеп модель <...> Осенью 2018 г. он поставил его на эстакаду, расположенную недалеко от территории домовладения и не пользовался им. 10 апреля 2019 г. примерно в 17 час., находясь около своего дома, он увидел, как по дороге проезжает незнакомая автомашина <...> черного цвета. Ему показалось очень подозрительным, что данная автомашина несколько раз проехала около эстакады, где в это время находился одноосный прицеп. На следующее утро 11 апреля 2019 г. примерно в 06.30 час. он обнаружил кражу прицепа, о чем сообщили в полицию. В этот же день сотрудники полиции нашли похищенный прицеп. Данный прицеп был привезен ему на автомашине марки ВАЗ 2114, которую накануне он видел около его эстакады. В салоне автомашины в это время находились два молодых человека, которые пояснили, что похитили принадлежащий ему прицеп (т. 3 л.д.60-61).
Оснований не доверять показаниям потерпевшего Ф.И.О.23 у суда не имеется. Показания потерпевшего являются достоверными, поскольку они непротиворечивы, объективно соответствуют обстоятельствам дела, подтверждают показания подсудимого Кима И.Е., данные в ходе предварительного следствия.
Кроме этого, вина подсудимого Кима И.Е. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается иными доказательствами, исследованными судом:
- заключением эксперта № 78/19 от 18 апреля 2019 г., согласно которому стоимость с учетом износа предоставленного на экспертизу автомобильного одноосного прицепа на момент совершения преступления, т.е. на 10.04.2019 г., составляла 16 500 руб. (т. 3 л.д.120-121),
- протоколами осмотра предметов с фототаблицей и постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств зафиксированы осмотр и приобщение к материалам уголовного дела автомобильного одноосного прицепа, руководства по эксплуатации и регистрационного знака на похищенный прицеп (т. 3 л.д.142-144,145,146, 149-150,151),
- заявлением, написанным собственноручно Ф.И.О.23 11.04.2019, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 22.00 час 10.04.2019 по 06.30 час. 11.04.2019 похитили принадлежащий ему автомобильный прицеп (т. 3 л.д.30),
- заявлением Клопова В.Ю. от 11 апреля 2019 г., в котором он чистосердечно признается в том, что совместно с Кимом И.Е. по предварительному сговору похитили автомобильный прицеп по адресу: <...> (т. 3 л.д.40),
- заявлением Кима И.Е. от 11 апреля 2019 г., в котором он чистосердечно признается в том, что совместно с Клоповым В.Ю. 10.04.2019 примерно в 22 часа по предварительному сговору похитили автомобильный прицеп по адресу: <...> пер. (т. 3 л.д.42),
- протоколом ОМП с фототаблицей от 11.04.2019 зафиксирован осмотр участка местности на расстоянии 5 метров с северной стороны от входных ворот на территории домовладения по адресу: <...>. На данном участке находится эстакада. Участвующий в осмотре Ф.И.О.23 пояснил, что с данного участка пропал принадлежащий ему прицеп. В ходе осмотра изъято руководство по эксплуатации, регистрационный знак от прицепа (т. 3 л.д.32-34, 36-37),
- протоколом ОМП с фототаблицей от 11.04.2019 зафиксирован осмотр участка местности, указанного Кимом И.Е., с правой стороны автодороги Пенза-Золотаревка по направлению в сторону р.<...>, подтверждающий факт изъятия похищенного прицепа (т. 3 л.д.44-46,48).
Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых и квалифицирует их действия по факту хищения АКБ по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Действия Кима И.Е. по эпизоду хищения прицепа суд дополнительно квалифицирует п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Суд учитывает, что предварительный сговор подсудимых на хищение чужого имущества возник до начала совершения преступления.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает личности подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Изучением личности подсудимого установлено, что Лазарев П.П. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, по месту учебы характеризуется положительно (т. 4 л.д. 164), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Заречный – удовлетворительно (т. 4 л.д. 180), на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Лазарева П.П. не имеется, суд считает его в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лазарева П.П., суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче им правдивых и последовательных показаний в ходе предварительного следствия, добровольное возмещение ущерба потерпевшим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лазареву П.П., не имеется.
Подсудимый Семенов Д.Н. на момент совершения данного преступления также был несудим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 209, 210, 211), по прежнему месту учебы – положительно (т. 4 л.д. 212, 231), по прежнему месту работы – положительно (т. 4 л.д. 228), на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Семенова Д.Н. не имеется, суд считает его в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Семенова Д.Н., суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче им правдивых и последовательных показаний в ходе предварительного следствия, добровольное возмещение ущерба ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 5 ░.░. 23), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ (░. 5 ░.░. 35), ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 5 ░.░. 36, 39), ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 400 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 400 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 11.01.2019) ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 10-11.04.2019), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 11.01.2019) – 1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,
░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 10-11.04.2019) - 1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <...>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░