Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-688/2022 ~ М-61/2022 от 11.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  <адрес>

    Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серовой С.Н.

при секретаре Головинской М.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело а-688/2022 по административному иску МИФНС России по <адрес> к Цедиловой Е. В. о взыскании недоимки по налогу,

Установил:

МИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что Цедилова Е.В. является плательщиком законно установленных налогов. В адрес ответчика направлялось уведомление об уплате сумм налогов. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени. Налоговым органом в отношении Цедиловой Е.В. выставлено требование об уплате налога, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с Цедиловой Е.В. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 500руб., пери – 147,26руб..

В процессе рассмотрения дела от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с оплатой налога.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст.157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В соответствии со ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от административных исковых требований отражен в заявлении, приобщенном к материалам дела, подписанным представителем истца, полномочия которого на отказ от административного иска предусмотрены доверенностью, последствия отказа от административного иска известны и понятны.

Отказ от административных исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, принимается судом.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

Определил:

Принять отказ от административных исковых требований МИФНС России по <адрес>.

Прекратить производство по административному делу а-688/2022 по административному иску МИФНС России по <адрес> к Цедиловой Е. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019г.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                              С.Н. Серова

2а-688/2022 ~ М-61/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Межрайонная Инспекция ФНС России № 16 по Самарской области
Ответчики
Цедилова Е.В.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Серова С. Н.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
11.01.2022Регистрация административного искового заявления
12.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2022Подготовка дела (собеседование)
03.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее