УИД 63RS0№-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2021 года <адрес>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Зинкина В.А.,
при помощнике судьи Патрашковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по исковому заявлению Сокотун С. И. к ОАО «Самарагаз» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноглинского районного суда <адрес> находится указанное гражданское дело.
Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на <дата> и <дата>, о чем истец извещался надлежащим образом, однако в судебные заседания представителя не направил, опричине неявки суд не известил, непросил отложить рассмотрение дела, либо рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просил суд о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Сокотун С. И. к ОАО «Самарагаз» о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Сокотун С. И. к ОАО «Самарагаз» о взыскании денежных средств безрассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.
Судья В.А. Зинкин