ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2019 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Шельпук О.С,, при секретаре судебного заседания Шнигуровой Д.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску Т.А.Г. к Ф.О.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
Т.А.Г. обратилась в суд с иском, в котором просит суд обязать ответчика не чинить препятствие в пользовании домом по адресу: г. адрес, площадью *** кв.м., кадастровый №.... Обязать ответчика предоставить истцу экземпляр ключей от входной двери указанного дома. Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы, в том числе оплату услуг представителя и государственную пошлину в сумме *** руб.
дата истцом подано уточненное исковое заявление, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании путем передачи комплекта ключей от калитки и ворот земельных участков расположенных по адресу: адрес с кадастровыми номерами №.... Обязать ответчика устранить препятствие в пользовании путем передачи ключей от входной двери жилого дома площадью *** кв.м., расположенного на земельных участках по адресу: адрес, с кадастровыми номерами №....
Истцом Т.А.Г. и представителем ответчика Т.М.А. действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения, заявлений в связи с указанным разъяснением не поступило.
Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении дела по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Т.А.Г. к Ф.О.Г., по условиям которого:
Истец подтверждает, что ответчик не чинит препятствие в доступе и пользовании земельными участками, расположенными по адресу: адрес, с кадастровыми номерами №....
Ответчик передал истцу комплект ключей от входных дверей жилого дома площадью *** кв.м, с кадастровым номером: №..., расположенный по адресу: адрес на вышеуказанных земельных участках.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: расходы понесенные сторонами в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, относится за счет стороны, которая их понесла и не подлежат возмещению другой стороной.
Производство по гражданскому делу №... по иску Т.А.Г. к Ф.О.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельными участками прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья (подпись) О.С. Шельпук
Копия верна
Судья
Секретарь