Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2012 от 10.10.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 октября 2012 года    г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Гончарова И.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Анохиной И.В., потерпевшего К., подсудимой Руденькой Ю.Э.,

защитника - адвоката Клименко Л.Н., представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена), при секретаре Якушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Руденькой Ю.Э., (информация скрыта)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) примерно в 15.40 Руденькая Ю.Э., будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыла в торговый зал магазина «Зайди», расположенного по адресу: (адрес обезличен), имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Действуя умышленно, Руденькая Ю.Э. подошла к открытому прилавку, на котором находились предназначенные для продажи спиртные напитки, считая свои действия незаметными для окружающих, тайно похитила бутылку водки «Мороз и солнце» объемом 1 литр и стоимостью 198 руб. 09 коп., которую она спрятала за пояс брюк, далее, считая свои действия незаметными для окружающих, похитила с прилавка еще одну бутылку водки «Мороз и солнце» объемом 1 литр и стоимостью 198 рублей 09 копеек, которую положила в специально принесенную для этой цели сумку. Продолжая свои преступные действия, Руденькая Ю.Э. подошла к открытому прилавку, на котором находились предназначенные к продаже колбасные изделия, и, считая свои действия незаметными для окружающих, тайно похитила колбасу «Русские традиции» весом 758 грамм, стоимостью за 1 кг - 202 рублей 51 копейка, на сумму - 153 рубля 50 копеек, положив ее в специально принесенную для этой цели сумку. После чего Руденькая Ю.Э. с похищенным имуществом прошла мимо кассового терминала, не оплатив товар. Затем сотрудники магазина потребовали, чтобы она

остановилась и заплатила за товар, однако Руденькая Ю.Э., понимая, что ее действия более не являются тайными для окружающих, и она совершает открытое хищение чужого имущества, попыталась скрыться с места преступления, бросив сумку с находившейся в ней бутылкой водки «Мороз и солнце» объемом 1 литр и батоном колбасы «Русские традиции» весом 758 грамм, на общую сумму 351 рублей 59 копеек, после чего скрылась с места преступления с похищенной бутылкой водки «Мороз и солнце» объемом 1 литр стоимостью 198 рублей 09 копеек.

В судебном заседании подсудимая Руденькая Ю.Э. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, признала полностью, показав, что с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующие в деле государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник подсудимой согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении Руденькой Ю.Э., поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, и данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимая добровольно заявила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и после проведения консультации с защитником. Руденькая Ю.Э. полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Руденькой Ю.Э. обвинение по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с которым согласился подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом имеющихся в деле справок ОГУЗ ОНД и ОГУЗ ОПНД, из содержания которых усматривается, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Руденькая Ю.Э. не состоит, а также других данных, характеризующих личность подсудимой, суд признает Руденькую Ю.Э. подлежащей наказанию за совершенное преступление.

Действия Руденькой Ю.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Руденькой Ю.Э., не имеется.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной.

Вместе с тем, назначая наказание, суд учитывает состояние здоровья и личность подсудимой, которая на специализированных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялась.

Кроме того, при назначение наказания суд учитывает наличие непогашенной судимости у Руденькой Ю.Э., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ, равно как и для изменения категории преступления, судом не усматривается.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу назначить Руденькой Ю.Э. наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи УК РФ, в виде обязательных работ, исходя из тяжести совершенного ею преступления, отсутствия обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, так как признает, что такое наказание является справедливым и будет отвечать своим целям.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен. Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Руденькую Ю.Э. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Контроль за Руденькой Ю.Э. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Руденькой Ю.Э. не избирать.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

-    сумку - возвратить по принадлежности Руденькой Ю.Э.,

-    записи с камер видеонаблюдения - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, и в тот же срок с момента вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции непосредственно, либо с использованием средств видеоконференцсвязи.

Приговор не подлежит обжалованию в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела?! установленным судом первой инстанции.

Судья