Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-1943/2012 от 24.04.2012

Дело № 22-1943/2012                       Судья Фролов А.В.

       Докладчик Москвичев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                                             16 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                              Москвичева А.Н.

судей                                                  Бушевой Н.В., Тумакова А.Ю.

при секретаре                                                 Васкевич М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Сергеева В.И. на приговор Суздальского районного суда Владимирской области от 31 января 2012 года, которым

Сергеев В.И., родившийся **** в ****, не судимый,

о с у ж д ё н по ч.3 ст. 264 УК РФ (в редакции от 13 февраля 2009 года №20-ФЗ) к лишению свободы на срок 1 год с лишением права управления транспортными средствами на 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в специализированный орган один раз в месяц.

Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., объяснения осуждённого Сергеева В.И. и адвоката Корчагина А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., считавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

                                           У С Т А Н О В И Л А:

Сергеев В.И. признан виновным в том, что 30 мая 2011 года, управляя автомобилем «****» находясь на правой обочине по ходу движения в **** автодороги **** на территории **** в черте населенного пункта **** и приступил к маневру разворота, выезжая на проезжую часть в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил столкновение с мотоциклом «****», в результате ДТП от полученных травм водитель мотоцикла Щ. скончался, а пассажиру «****» Б. были причинены телесные повреждения повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.

Преступление совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сергеев В.И. просит приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд. Считает, что суд неправильно установил нарушение Правил дорожного движения РФ. Обращает внимание на то, что помех на дороге не создавал, перед началом движения подал сигнал. Указывает, что перед началом движения занял на проезжей части правое положение и уступил дорогу встречным и попутным автомобилям, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия и схемой к нему от 30 мая 2011 года. Полагает, что суд не принял во внимание, что потерпевший Щ. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

В письменных возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Шайкина Е.А. приводит доводы об ее необоснованности. Просит приговор оставить без изменения.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Сергеев В.И. вину не признал, однако она нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Согласно протоколу осмотра места происшествия на **** автодороги «**** в черте **** обнаружены транспортные средства, автомобиль **** ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (****).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (****).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. (****).      

░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ **** ░ ░░░░░░░ ****. ░ **** ░░░░░ 15-20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 180 ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░: «░░░░░░░, ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ «****» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.264 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░.░░. 6,60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 379 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.377, 378 ░ 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                             ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░░░░░░░                             

░░░░░:                            ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                                 ░.░.░░░░░░░░░     

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-1943/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Сергеев Владимир Иванович
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Москвичев Александр Николаевич
Дело на сайте суда
oblsud--wld.sudrf.ru
16.05.2012Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее