Приговор по делу № 1-117/2014 от 23.07.2014

Дело №1-117/2014

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего – судьи Омельяненко П.И.,

при секретаре Шульдяковой О.Г.,

с участием прокурора Гамаюнова С.А.,

обвиняемого Безштанько А.Л.,

защитника Сердюка В.А., представившего удостоверение № 324 и ордер № 63,

потерпевшего К.И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инта

1 августа 2014 года материалы уголовного дела в отношении

Безштанько Александра Леонидовича, __.__.__ г.рождения, уроженца и проживающего в ____, русского, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, под стражей содержащегося с __.__.__,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. г УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Безштанько А.Л. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

__.__.__ около 10 часов 30 минут Бесштанько А.Л. с целью открытого хищения чужого имущества и подавления при этом воли к сопротивлению, зашел вслед за К.И.М. в первый подъезд ____, поднялся на лестничную площадку между первым и вторым этажами, и, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанес потерпевшему не менее четырех ударов кулаком по голове и телу, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица и тела, не причинившие вреда здоровью, в результате чего К.И.М. упал на пол и никакого сопротивления не оказывал, после чего открыто похитил из кармана рубашки пострадавшего денежные средства в размере 40000 рублей, причинив материальный ущерб на сумму похищенного.

Потерпевшим К.И.М. заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба с Бесштанько А.Л. в размере 40000 рублей.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании Безштанько А.Л. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником: он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Согласился с гражданским иском.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласились с проведением особого порядка судебного разбирательства. Потерпевший настаивал на удовлетворении гражданского иска.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст.161 ч.2 п. г УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Безштанько А.Л. квалифицируются по ст.161 ч.2 п. г УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Решая вопрос о мере и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенного деяния, относящегося к категории тяжких, обстоятельства содеянного, личность подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Безштанько А.Л. по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. Является участником боевых действий на Северном Кавказе, награжден медалью Жукова, по бывшему месту службы характеризуется положительно.

В то же время судом учитывается, что подсудимым преступление совершено в отношении престарелого 79-летнего пенсионера, и, не смотря на преклонный возраст потерпевшего, - с применением насилия, что указывает на попрание общепринятых норм поведения и безразличие к наступившим последствиям. На период рассмотрения дела в суде материальный ущерб не возмещен.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления позволяют суду сделать вывод, что, не смотря на наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания Бесштанько А.Л. должна быть определена только в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет соответствовать принципу справедливости и его целям.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает не применять ввиду достаточности основного.

Гражданский иск подлежит удовлетворению на сумму 36498 рублей, поскольку в качестве вещественных доказательств к материалам дела приложены оставшиеся от похищенных 3502 рубля, подлежащие возврату потерпевшему. Остальные вещественные доказательства, - предметы и носильные вещи, приобретенные Бесштанько А.Л. для К.Е.В., подлежат возврату законному владельцу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Безштанько Александра Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. г УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вынесения приговора.

Включить в срок отбытия наказания время содержания под стражей с __.__.__ по __.__.__.

Взыскать с Безштанько А. Л. в пользу К.И.М. в счет возмещения материального ущерба 36498 рублей.

Процессуальные издержки в сумме <....> рублей отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: - деньги в сумме 3502 рубля выдать К.И.М.; перстень, две пары носок, туфли, платье, спортивный костюм, цепочку-браслет –законному владельцу К.Е.В.; товарные чеки, кассовые чеки – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья П.И. Омельяненко