Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2012 ~ М-1073/2012 от 23.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2012 года Озерский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

с участием прокурора Гаева В.Н.,

при секретаре Маркеловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении МАВ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с требованием о продлении на № месяца срока административного надзора в отношении МАВ, установленного ему решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на допущенные им нарушения установленных судом ограничений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> по доверенности ЧДВ требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Поднадзорный МАВ просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений не представил, о чем имеется его письменное заявление.

Выслушав объяснения, заслушав мнение прокурора, полагавшего требование обоснованным, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 5 названного Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МАВ установлен административный надзор сроком на № год. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в ОУУП ОМВД России по <адрес>у.

Привлечение МАВ дважды в течение года к административной ответственности за правонарушения против порядка управления (ст. 19.24 КоАП РФ) и нарушение общественного порядка (ст. 20.20 КоАП РФ), подтверждается соответствующими постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу.

При таких обстоятельствах заявление является обоснованным, так как имеются основания для продления административного надзора.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░