Дело № 2-4268/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2016 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Самбурской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПЛАНЕТА» к Хмелевой Л.Б. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПЛАНЕТА» обратилось в суд с указанным иском к Хмелевой Л.Б., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 22.02.2013г. в размере 3 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 01.02.2016г. в размере 64 380 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 221 руб.
Заявленные требования истец обосновал тем, что 22.02.2013 года между ООО «ПЛАНЕТА» и Хмелевой Л.Б. был заключен договор займа №№ на сумму 3 000 руб. сроком до 07.03.2013г. с условием уплаты процентов в размере 730 % годовых. Срок возврата суммы займа и процентов истек, однако ответчик своих обязательств по возврату долга не исполнил.
Представитель истца ООО «Планета» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Хмелева Л.Б в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 22.02.2013 года между ООО «ПЛАНЕТА» и Хмелевой Л.Б. был заключен договор займа № на сумму 3 000 руб. сроком до 07.03.2013г. с условием уплаты процентов в размере 730 % годовых.
ООО «ПЛАНЕТА» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, выдав денежную сумму в размере 3 000 руб. заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из смысла названных норм закона применительно к обстоятельствам данного дела, бремя доказывания факта возврата полученной суммы займа, возлагается на заемщика (ответчика по делу). Ответчиком Хмелевой Л.Б. не представлено никаких допустимых доказательств выполнения им обязательств по возврату долга и уплате процентов.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование суммой займа за период с 23.02.2013г. по 01.02.2016г. составляет 64 380 рублей.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как Хмелева Л.Б. доказательств обратного, а именно надлежащего исполнения условий договора займа, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представила.
При этом расчёт задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2 221,40 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «ПЛАНЕТА» удовлетворить.
Взыскать с Хмелевой Л.Б. в пользу ООО «ПЛАНЕТА» задолженность по договору займа № № от 22.02.2013г. в размере 3 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на 01.02.2016г. в размере 64 380 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 221,40 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение вынесено в окончательной форме 15 августа 2016 года.
Судья (подпись) Е.А. Никифорова
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-4268/2016 Ленинского районного суда г.Новосибирска.