Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10032/2017 ~ М-9110/2017 от 07.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Бушко Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Надежды Петровны к Администрации Одинцовского муниципального района, ДСК «Сельскохозяйственный» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Григорьева Н.П. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 172 кв.м по адресу: АДРЕС по ГП в описанных координатах.Свои требования обосновывает тем, что является членом ДСК и за ней закреплен земельный участок №. Решением общего собрания членов ДСК истице предоставлен земельный участок площадью 172 кв.м дополнительно к основному участку. Обратившись в администрацию района, с заявлением о предоставлении участка в собственность, истица получила отказ, поскольку не представлен проект межевания всей территории ДСК. Ссылаясь на то, что она как член ДСК имеет право оформить земельный участок в собственность, оснований для отказа не имеется, истица просит удовлетворить требования.

Истец Григорьева Н.П. в судебное заседание не явилась, направила представителя, который заявленные требования поддержал.

Ответчики ДСК «Сельскохозяйственный», Администрация Одинцовского муниципального района представителей в судебное заседание не направили.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что Григорьева Н.П. является членом ДСК «Сельскохозяйственный» и собственником земельного участка площадью 1344 кв.м по адресу: АДРЕС

Решением общего собрания ДСК №Сельскохозяйственный» от 24.10.2010г. за Григорьевой Н.П. закреплен земельный участок площадью 172 кв.м, по фактическому пользованию, дополнительно к земельному участку площадью 1344 кв.м.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Из смысла статьи 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо, обращаясь в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, самостоятельно определяет способы их судебной защиты, соответствующие статьей 12 ГК РФ.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с частью 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с Законом Московской области от 17.06.2003г. № 63/2003-ОЗ «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области» установлены минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения: крестьянского (фермерского) хозяйства - 2,0 га; садоводства - 0,06 га; огородничества - 0,04 га; дачного строительства - 0,06 га.

В соответствии со ст.3 названного Закона, он применяется в случаях, если федеральными законами или законами Московской области не установлены иные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность. В случае если размер земельного участка, предоставленного гражданину в установленном порядке до вступления в силу настоящего Закона, ниже предельного минимального размера либо превышает предельный максимальный размер, установленные статьями 1 и 2 настоящего Закона, то для данного земельного участка этот размер является соответственно минимальным или максимальным.

Григорьева Н.П. просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 172 кв.м, предоставленного в 2010 г.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения иска Григорьевой Н.П., поскольку испрашиваемый земельный участок предоставлен в 2010 г., т.е. после вступления в силу ЗК РФ, площадь участка меньше минимального размера земельного участка, установленного на территории Московской области, соответственно участок не может быть сформирован как отдельный земельный участок и использоваться по назначению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении иска Григорьевой Надежды Петровны к Администрации Одинцовского муниципального района, ДСК «Сельскохозяйственный» о признании права собственности на земельный участок площадью 172 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС по ГП в границах, согласно описанию межевого плана.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года.

Судья: подпись