Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2016 от 18.04.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 27 апреля 2016 г.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Репеты К.Н., при секретаре Фотиной Е.А., с участием государственных обвинителей – заместителя Московского городского военного прокурора полковника юстиции Кашковского А.А. и помощника военного прокурора Красногорского гарнизона майора юстиции Паламарчука А.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от 26 апреля 2016 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта

– ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Улан-Уде Республики Бурятии, холостого, несудимого, со средним общим образованием, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с 21 мая 2015г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.337 УК РФ,

Судебным следствием военный суд

УСТАНОВИЛ:

В 8 часов 30 минут 11 января 2016 г. ФИО1 с целью временно отдохнуть от военной службы и произвести ремонт своей квартиры, без каких–либо уважительных причин не явился в срок на службу из отпуска в войсковую часть № дислоцированной в <адрес>, а стал проживать в <адрес>, проводя время по своему усмотрению.

4 февраля 2016 г. ФИО1 прибыл в военную прокуратуру Красногорского гарнизона и заявил о себе.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в неявке без уважительных причин на службу из отпуска на указанный срок признал полностью и показал, что совершил это с целью временно отдохнуть от военной службы и произвести ремонт своей квартиры.

Виновность ФИО1 подтверждается и другими, исследованными в суде доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО7 – командира роты войсковой части № видно, что в 8 часов 30 минут 11 января 2016 г. ФИО1 не прибыл в войсковую часть из отпуска. 4 февраля 2016 г. ФИО1 обратился в военную прокуратуру и в тот же день явился в расположение войсковой части.

Из показаний свидетеля ФИО8 – командира батальона войсковой части № усматривается, что с 11 января по 4 февраля 2016 г. ФИО1 без уважительных причин не выполнял обязанностей военной службы, в расположении войсковой части отсутствовал.

Из копий контракта о прохождении военной службы, выписок из приказа заместителя Министра обороны РФ от 20 апреля 2015 г. № (по личному составу) и из приказа командира войсковой части № от 8 июня 2015 г. № видно, что подсудимый проходит военную службу по контракту с 21 мая2015 г. в данной воинской части.

Согласно копиям утвержденных 25 мая и 25 ноября 2015 г. командиром войсковой части № регламентов служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, такие военнослужащие обязаны прибывать на службу ежедневно к 8 часам 30 минутам, а убывать в 18 часов 30 минут.

Из заключения военно-врачебной комиссии № от 11 марта 2016 г. усматривается, что ФИО1 признан здоровым и годным к военной службе.

Приведенные выше доказательства подтверждают совершение ФИО1 вмененного ему деяния, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, по основным вопросам совпадают в деталях, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем суд оценивает каждое из них как относимое, допустимое и достоверное, а также в их совокупности - как достаточные для вывода о виновности подсудимого в содеянном.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО1 с целью временно уклониться от прохождения военной службы без уважительных причин совершил неявку на службу с 11 января по 4 февраля 2016 г., то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, в связи с чем суд квалифицирует им содеянное по ч. 3 ст.337 УК РФ.

При этом судом не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о совершении ФИО1 данного преступления в следствие стечения тяжелых обстоятельств.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим обстоятельством его фактическую явку с повинной.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый ФИО1 уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, до прохождения военной службы характеризуется положительно, командованием по службе в целом удовлетворительно, с малых лет воспитывался без участия отца, вину осознал и в содеянном раскаялся.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем полагает необходимым на основании ст.64 УК РФ назначить подсудимому более мягкое основное наказание, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.337 УК РФ, то есть в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ на основании которой с применением ст. 64 того же Кодекса назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000(сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей, выплаченных адвокату, осуществлявшему защиту прав и интересов осужденного по назначению, возложить на последнего и взыскать указанную сумму с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела для его рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

<данные изъяты>

Председательствующий К.Н. Репета

<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>