ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.10.2015г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Лукмановой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зориной Валентины Ивановны к ОАО «Волга-Кредит» банк, ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера обязательств по договору банковского вклада,
УСТАНОВИЛ:
Зорина В.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Волга-Кредит» банк, ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера обязательств по договору банковского вклада, в котором просила установить размер обязательства ОАО Коммерческого «Волга-Кредит» банка перед ней, возникшее на основании договора банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>.; обязать банк включить в реестр обязательств банка перед вкладчиком сведения об обязательствах перед истцом в размер <данные изъяты>.; установить размер, подлежащего истцу возмещения по её вкладом в банке, на сумму <данные изъяты>.
От истицы поступило заявление об отказе от иска, в котором она просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением заявленных требований.
В судебном заседании представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» - Живоглядов М.А., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Другие участники процесса в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░, ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: