Дело № 2-2360/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Емельяново 08 октября 2013 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.
при секретаре: Петухове М.В.
с участием истца ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Емельяновском районе, ФИО4 ( законный представитель ФИО2 ) о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению ПФР в Емельяновском районе о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № умершего ФИО3 указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО3, после его смерти осталась не полученная накопительная часть пенсии, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление ПФР в <адрес> с заявлением с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО3, однако в связи с пропуском 6- ти месячного срока обращения в территориальный орган ПРФ ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен второй наследник ФИО4 ( законный представитель ФИО2)
В судебном заседании ФИО1 поддержала иск, просила восстановить срок для обращения с заявлением о выплате ей как супруге умершего средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО3, она в установленный законом 6- ти месячный срок обратилась в ФИО5 ПФР в <адрес> с заявлением о выплате ей средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО3, вместе с тем, ей необходимо было обратиться с двумя заявления в УПФР, от своего имени и от имени несовершеннолетенего сына ФИО8, она же обратилась только с одним заявлением как законный ФИО5 несовершеннолетнего, ей никто не разъяснил данный порядок, а сама она не знала, что нужно писать два заявления. В дальнейшем ей был выплачена сумма в размере 46 787,16 руб., однако в решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с нее взыскана сумма неосновательного обогащения в размере половины от указанной суммы, поскольку имеется еще второй наследник- сын умершего от первого брака, которому решением Богучанского районного суда восстановлен срок.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО9 в суд не явился, ранее предоставлял письменное ходатайство о рассмотрении заявления ФИО1, в отсутствие ФИО5, против заявленных требований не возражает.
Соответчик ФИО4 ( законный представитель ФИО2) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, возражений не направил.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно статье 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев, со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
Как установлено в судебном заседании и следует из данных свидетельства о смерти 0.ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3, который являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно данным свидетельства о браке ФИО1 является супругой умершего ФИО3, то есть правопреемником умершего застрахованного лица
С заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1 обратилась в УПФР только ДД.ММ.ГГГГ, когда узнала о своих правах.
Ранее она обращалась в Управление Пенсионного фонда в установленный законом срок с заявлением в интересах несовершеннолетнего сына, при этом ей не было разъяснено, что необходимо обращаться с двумя заявлениями : от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына как законный представитель. Об этом заявитель узнала только ДД.ММ.ГГГГ.
Также из материалов дела видно, что решением Богучанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок второму наследнику умершего ФИО4, решением мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе от 02. 09.2013 года с ФИО8, в лице законного представителя ФИО1 взыскана в пользу Отделения Пенсионного фонда РФ в Красноярском крае сумма неосновательного обогащения в размере 23 393, 58 рублей.
При таких данных суд приходит к выводу, что срок истицей был пропущен по уважительной причине, и он подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО5 Пенсионного Фонда Российской Федерации в Емельяновском районе, ФИО4 ( законный ФИО5 ФИО2 ) о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № умершего ФИО3
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Л.В. Иванова