Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3233/2012 ~ М-3190/2012 от 07.11.2012

                                                         Дело № 2-3233/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2012 года         г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи         Юрченко Т.В.

при секретаре                                      Губской В.Е.

с участием истца Солоповой О.А., ответчика Солопова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солоповой ФИО10 к Солопову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

        Солопова О.А. обратилась в суд с иском к Солопову А.С. о признании утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.<адрес>, для снятия его с регистрационного учета. В обоснование заявленного требования указала, что она является собственником указанной квартиры на основании соглашения о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Солопов А.С. не является с момента расторжения брака членом её семьи, состоящей из неё и двух несовершеннолетних детей. Ответчик в декабре 2011г. выехал из жилого помещения, забрав свои вещи, в квартире с этого времени не проживает. Препятствий в проживании ответчика по месту регистрации истец не чинил. Эти факты могут подтвердить свидетели. Обязанность по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Вся оплата производится истцом, что подтверждается квитанциями (иными документами). Истец неоднократно оплачивал из своих средств задолженность за коммунальные услуги, оплата которых рассчитывается в зависимости от числа зарегистрированных в квартире.

        В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать ответчика утратившим право на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.<адрес>, принадлежащем ей на праве собственности и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

        В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

        Ответчик Солопов А.С. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно, процессуальные последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Также ответчик пояснил, что с ноября 2011г. он действительно не проживает в указанной квартире, выехал из неё по своей инициативе в связи с тем, что семья распалась и забрал все свои вещи после расторжения брака. Квартира принадлежит его бывшей жене. Самостоятельно из квартиры он не выписывается, так как собственного жилья он не имеет, а там, где он фактически сейчас проживает, собственники не хотят его регистрировать.

3-е лицо - УФМС России по РО, надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела, направило ходатайство в порядке п.5 ст.167 ГПК о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Шевченко Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. Городским (Кировским) отделом ЗАГС г.Ростова-на-Дону, актовая запись №№, между Солоповым ФИО12 и Солоповой (до брака Кладос) ФИО13, расторгнут.

На основании указанного решения суда Отделом ЗАГС администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о расторжении брака

На основании соглашения о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Солоповой О.А. и Солоповым А.С., ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за истицей зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.<адрес>, запись регистрации №№.

Согласно справки с МУП ЖЭУ-5 Пролетарского района №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и копии поквартирной карточки по адресу г.Ростов-на-Дону, ул.<адрес>, постоянно зарегистрированы Солопова О.А., Солопов А.С., Солопов Е.А., Солопова А.А.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что поскольку семейные отношения между сторонами по делу прекращены, соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением между собственником и ответчиком отсутствует, ответчик фактически не проживает в спорной квартире на протяжении длительного времени, в период непроживания самостоятельно обеспечивал себя жилым помещением, расходов по уплате квартплаты, коммунальных платежей ответчик не несет, не претендует на проживание в спорном жилом помещении, у ответчика отсутствуют правовые основания для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением.

        Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Солоповой ФИО14 к Солопову ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Солопова Александра Сергеевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.<адрес>. Снять Солопова Александра Сергеевича с регистрационного учета по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул<адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: