Решение по делу № 5-1062/2011 от 19.09.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                              <АДРЕС>

Мировой судья Кутузовского судебного участка <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Мели­хова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу <АДРЕС> каб. 518 дело об административном правонарушении в отно­шении:

должностного лица- директора ООО «Биопроминвест» юридический адрес: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА2> ро­ждения, уроженца <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС> пгт. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

<ФИО1>, являясь директором ООО «Биопроминвест» несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на прибыль  по сроку предоставления- <ДАТА3>, фактически была представлена <ДАТА4>

<ФИО1> на рассмотрение дела не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, <ФИО1>, зная о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, уклоняется от явки в судебное заседание, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании  изложенного, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за наруше­ние установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогопла­тельщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Данная обязанность является частью закрепленной статьей 57 Конституции Российской Федерации обязанности платить законно установленные налоги и сборы, а также частью обязанности налогоплательщика информировать налоговые органы обо всех фактах, имеющих юридическое значение для определения его налогового обязательства.

Согласно п.6 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установлен­ные законодательством о налогах и сборах сроки.

Установлено, что ООО «Биопроминвест» является плательщиком налога по налогу на прибыль.

Согласно протоколу об административном правонарушении, по результатам камеральной налоговой проверки установлено, что установленный законодательством срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 2010 г. со сроком предоставления <ДАТА5>, фактически была представлена <ДАТА6>

В силу статьи 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответст­венности в случае совершения им административного пра­вонарушения в связи с неис­полнением либо ненадлежащим исполнением своих слу­жебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что <ФИО1> является директором ООО «Биопроминвест».

Таким образом, именно <ФИО1> должен был принять необходимые меры, своевре­менного представления в налоговый орган налоговой декларации.

Оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> как должностного лица события и состава вме­няемого административного правонарушения.

Санкция ст.15.5 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного админист­ративного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить <ФИО1> админи­стративное наказание по ст.15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать директора ООО «Биопроминвест» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и на­значить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                               <ФИО4>

Постановление вступило в законную силу  _____________________________________

Ведущий специалист судебного участка _______________________________________