Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3050/2014 ~ М-2995/2014 от 27.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    15 декабря 2014 года      г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Самарина А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3050/14 по иску Корешкова Юрия Григорьевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Корешков Ю.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного колхозом имени Калинина истцу выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ 320018 № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении земельного участка, в котором площадь земельного участка указано 0,15 га, однако фактическая его площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Данные расхождения не позволяют произвести государственную регистрацию объекта. За все время владения и пользования земельным участком, ему никто никаких претензий не предъявлял, в том числе и соседние землепользователи.

В судебном заседании представитель истца Скворцова Н.В. на основании доверенности исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования и возражения.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Оформление земельных участков в собственность граждан началось с ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю происходила после введения в действие вышеназванного Закона местными Советами народных депутатов.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей САМ 320018 № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления правления колхоза имени Калинин № от ДД.ММ.ГГГГ. Корешкову Юрию Григорьевичу предоставлен для приусадебного участка земля площадью 0,15 га.

Распоряжением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку, принадлежащему Корешкову Юрию Григорьевичу, присвоен адрес: <адрес>

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., правообладателем которого является Корешков Юрий Григорьевич, присвоен кадастровый номер №

Из вышеизложенного следует, что земельный участок истцу был предоставлен на законных основаниях, в соответствии с нормами, действующими на тот момент.

В ходе судебного заседания было установлено, что площадь <данные изъяты>» была внесена в свидетельство ошибочно, так как она не соответствует фактической площади земельного участка, вносилась в свидетельство без каких-либо замеров фактически используемого земельного участка и являлась ориентировочной.

С момента начала пользования земельным участком и по настоящее время граница земельного участка Корешковым Ю.Г. не изменялась.

С целью определения площади земельного участка истец обратился в ООО «Терра». В результате проведения кадастровых работ кадастровым инженером был подготовлен межевой план на указанный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Как следует из акта согласования местоположения границ земельного участка, имеющегося в материалах межевого плана, местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № определено по существующим, сложившимся границам, являющимся одновременно — границами смежных земельных участков. При этом, споров по границам нет. Права смежных землепользователей не нарушены.

Согласно ст.29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Земельный участок был предоставлен Корешкову Ю.Г. уполномоченным органом, в пределах его компетенции и на законных основаниях. Споров в отношении земельного участка не имеется, доказательств обратного в судебном заседании не предоставлено.

Суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит истцу на законных основаниях, с момента выделения земельного участка по настоящее время пользуется им в соответствии с его целевым назначением.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Корешковым Юрием Григорьевичем право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Председательствующий –