Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2019 ~ М-218/2019 от 19.04.2019

Дело № 2 - 313/2018

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

         29 мая 2019 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к С.Ж.С. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

                                                У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском С.Ж.С. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С.Ж.С. заключен договор потребительского кредита №-Ф, по условиям которого, истец предоставил заёмщику кредит на сумму 563.316,00 рублей (пятьсот шестьдесят три тысячи триста шестнадцать рублей 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С.Ж.С. заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. По условиям кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ С.Ж.С. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение условий кредитного договора С.Ж.С. неоднократно свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО1 вынесена исполнительная надпись о взыскании с С.Ж.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по договору потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 374.523 рубля 46 копеек, а также расходов по оплате нотариального тарифа в размере 4.472 рубля 62 копейки. Однако заёмщик до настоящего времени не исполнил своё обязательство и не погасил задолженность перед Банком. Задолженность составляет 374.523 рубля 46 копеек. Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Ravon Gentra, год выпуска 2017, идентификационный номер №№, двигатель №DFDX0221, кузов №№, цвет чёрный, в счёт погашения задолженности С.Ж.С. перед ООО «Русфинанс Банк» путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 530.667,00 рублей (пятьсот тридцать тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей), исходя из отчёта об оценке № ФинКейс от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6.000,00 рублей (шесть тысяч рублей).

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте рассмотрения гражданского дела уведомлён надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО2 письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик С.Ж.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлялся надлежащим образом. Почтовое уведомление возвращено в адрес суда с отметкой «Об истечении срока хранения».

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Как следует из пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с С.Ж.С. договор потребительского кредита №-Ф, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 563.316,00 рублей (пятьсот шестьдесят три тысячи триста шестнадцать рублей 00 копеек) на срок 36 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля, с уплатой процентов за пользование кредитом (процентная ставка) в размере 16% годовых.

Заёмщик обязан обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 19.810,00 рублей не позднее даты, обозначенной в графике платежей (п. 6). Размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами.

Пункт 10 договора предусматривает, что заёмщик обязуется предоставить в залог приобретаемое за счёт заёмных средств автотранспортное средство.

В целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и С.Ж.С. заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №- ФЗ - автомобиля марки Ravon Gentra, год выпуска 2017, идентификационный номер №№, двигатель №, кузов №№, цвет чёрный, залоговой стоимостью 564.000,00 рублей (пятьсот шестьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек).

В соответствии с пунктом 6 договора потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ С.Ж.С. обязан вносить платежи в счёт погашения кредита и процентов за пользование кредитом по договору не позднее даты, обозначенной в графике платежей, обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, включающего в себя проценты за пользование кредитом, и часть основного долга.

В связи с нарушением С.Ж.С. условий кредитного договора истец вынужден был обратиться к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО1 была вынесена исполнительная надпись о взыскании с С.Ж.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по договору потребительского кредита №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 374.523,46 рублей, а также расходов по оплате нотариального тарифа в размере 4.472 рубля 62 копейки.

Однако заёмщик до настоящего времени не исполнил принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита и не погасил задолженность перед Банком, которая составляет 374.523,46 рублей.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьёй 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" согласно пункту 3 статьи 348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих обращению залогодержателя в суд с соответствующим иском. В случае, если кредитор в соответствии с соглашением о внесудебном обращении взыскания на заложенное имущество имеет право обратить взыскание на предмет залога без обращения в суд, указанный двенадцатимесячный срок должен предшествовать дню направления залогодержателем залогодателю уведомления об обращении взыскания на предмет залога.

В силу пункта 5.5.4 договора залога продажа имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством Российской Федерации. Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 2.1 настоящего договора, но может быть скорректирована с учётом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, стоимость транспортного средства Ravon Gentra, год выпуска 2017, идентификационный номер №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 530.667,00 (пятьсот тридцать тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей).

       Анализируя изложенное, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущества законны и обоснованны, поэтому считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиля марки Ravon Gentra, год выпуска 2017, идентификационный номер №№, двигатель №DFDX0221, кузов №№, цвет чёрный, принадлежащий на праве собственности С.Ж.С., определив способ реализации путём продажи с публичных торгов, установив при этом начальную продажную стоимость в размере 530.667,00 (пятьсот тридцать тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей), исходя из отчёта об оценке № ФинКейс от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца следует возместить расходы, понесенные истцом при рассмотрении данного дела. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 6.000,00 рублей (шесть тысяч рублей 00 копеек), несение указанных расходов подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                            Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к С.Ж.С. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Ravon Gentra, год выпуска 2017, идентификационный номер №№, двигатель № кузов №№, цвет чёрный, принадлежащий на праве собственности С.Ж.С., в счёт погашения задолженности С.Ж.С. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №-Ф, определив способ реализации путём продажи с публичных торгов, установив при этом начальную продажную стоимость в размере 530.667,00 рублей (пятьсот тридцать тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей), исходя из отчёта об оценке №ФинКейс от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с С.Ж.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 6.000 (шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья