Решение по делу № 2-212/2015 (2-2480/2014;) ~ М-2332/2014 от 25.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка, Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 12.01.2015 года гражданское дело №...) года по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Мальцеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к ответчику Мальцеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. года между ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №8615 и Мальцевым С.В. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 48 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. На основании заявления заемщика на выдачу кредита кредитные средства были получены заемщиком. В соответствии с графиком платежей заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами, согласно графику. По состоянию на .. .. ....г. задолженность по кредитному договору составляет 55644,19 рубля, из них: остаток по кредиту – 45195,24 рублей, задолженность по процентам – 5875,08 рублей, неустойка (пеня) за просрочку кредита – 1760,95 рублей, неустойка (пеня) за просрочку процентов – 2812,92 рублей. Банк исполнил свои обязательства в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. Заемщик с .. .. ....г. допускает просрочку платежей. Последний платеж по кредиту произведен .. .. ....г. года. В результате чего им допущено существенное нарушение условий кредитного договора.

Просит взыскать с Мальцева С.В. задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 55644,19 рубля, из них: остаток по кредиту – 45195,24 рублей, задолженность по процентам – 5875,08 рублей, неустойка (пеня) за просрочку кредита – 1760,95 рублей, неустойка (пеня) за просрочку процентов – 2812,92 рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Слепцова Д.Д., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. по .. .. ....г. (л.д.25-26), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заказной корреспонденцией (л.д.33-34), в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» (л.д.4 об.).

Ответчик Мальцев С.В. в судебном заседании суду объяснил, что .. .. ....г. между ним и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор на сумму 48 000 рублей. Перестал оплачивать за кредит, в связи с затруднительным финансовым положением. Исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования истца ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ч. 1-2 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Мальцев С.В. исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу абз. 2 ч. 4ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациив случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

С учетом положений указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание искаМальцевым С.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, и считает взыскать с ответчикаМальцева С.В., задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 55644,19 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1869,33 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11,12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мальцева С.В., .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 55644 (пятьдесят пять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 19 копеек, из них: остаток по кредиту – 45195 (сорок пять тысяч сто девяносто пять) рублей 24 копейки, задолженность по процентам – 5875 (пять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 08 копеек, неустойка (пеня) за просрочку кредита – 1760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 95 копеек, неустойка (пеня) за просрочку процентов – 2812 (две тысячи восемьсот двенадцать) рублей 92 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1869 (одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Шлыков