Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1017/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-1121/2018

13-1017/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2019 года                                                                                                г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гоковой И.В.

при секретаре Саниной Д.Н.

с участием истца по делу Медведева А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от 18 марта 2019 года об отказе в предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Определением Благовещенского городского суда от 18 марта 2019 года обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания» отказано в предоставлении отсрочки для подачи апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда.

12 апреля 2019 года на данное решение представителем ООО «Аварийно-восстановительная компания» подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы. Данное ходатайство мотивировано отсутствием возможности своевременного обжалования определения в связи с тем, что определение суда получено поздно.

Медведев А.С. в судебном заседании возражал относительно заявленного ходатайства указав, что представитель ООО «Аварийно-восстановительная компания» имел возможность получить копии решения суда ранее.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщили. Поскольку в силу ч. 2 ст. 112 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Течение пятнадцатидневного срока на обжалование определения суда от 18 марта 2019 года согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ началось 19 марта 2019 года и окончилось в 24-00 часов, 03 апреля 2019 года. Частная жалоба поступила в адрес суда 12 апреля 2019 года, то есть с пропуском установленного законом срока обжалования.

Учитывая необходимость соблюдения баланса между принципами правовой определенности и справедливого судебного разбирательства, и обеспечения реальной возможности участвующим в деле лицам воспользоваться правом на пересмотр судебных актов, исходя из конституционного принципа судебной защиты прав и свобод граждан, отсутствия в материалах дела доказательств, с достоверностью указывающих на получение представителем заявителя копии определения суда в установленный законом срок, суд считает заявление ООО «Аварийно-восстановительная компания» о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Благовещенского городского суда от 18 марта 2019 года об отказе в предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания» пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 18 марта 2019 года об отказе в предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Председательствующий судья:                                                                И.В. Гокова