Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-900/2016 ~ М-162/2016 от 18.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2016 г. Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Сергеевой Н.В.,

при секретаре                          Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кулаксыз М.Д. к ООО «Лидер-Пром» о взыскании невыплаченных сумм, причитающихся работнику при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Кулаксыз М.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лидер-Пром» о взыскании невыплаченных сумм, причитающихся работнику при увольнении.

В судебное заседание истец в назначенные судом дни не явился (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах своих неявок суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Лидер-Пром» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения, т.к. истец дважды не явился в судебное заседание без уважительной причины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кулаксыз М.Д. к ООО «Лидер-Пром» о взыскании невыплаченных сумм, причитающихся работнику при увольнении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд Советского района г. Самара в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: Н.В. Сергеева