Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5141/2015 ~ М-4436/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-5141/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.06.2015 года г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению государственного казенного учреждения социальной защиты «Центр социальной работы г. Петрозаводска» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Мандейкайте И.А. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 5443/15/10024-ИП,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение социальной защиты «Центр социальной работы г. Петрозаводска» (далее – заявитель, должник, учреждение) обратилось в суд с требованиями о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – Управление, заинтересованное лицо) Мандекайте И.А. (далее – заинтересованное лицо, СПИ Мандекайте И.А.) от 05.05.2015 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 5443/15/10024-ИП (далее – постановление от 05.05.2015, оспариваемое постановление) о взыскании с Учреждения в пользу Барановой С.Н. (далее – взыскатель, заинтересованное лицо) <данные изъяты>,80 руб., полагая, что исполнительный документ не подлежал принудительному исполнению в соответствие с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», а должен был быть исполнен в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ.

Заявитель, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, ходатайствовал о его проведении в свое отсутствие, представив письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, указав, что последствия данного отказа ему известны.

Управление, СПИ Мандекайте И.А. и взыскатель, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство представителя заявителя, имеющего соответствующие полномочия, об отказе от заявления составлено в письменной форме и приобщено к материалам дела, при этом в заявлении указано, что заявителя последствия данного отказа понятны.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ государственного казенного учреждения социальной защиты «Центр социальной работы г. Петрозаводска» от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Мандейкайте И.А. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 5443/15/10024-ИП, в полном объеме.

Прекратить производство по делу по заявлению государственного казенного учреждения социальной защиты «Центр социальной работы г. Петрозаводска» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Мандейкайте И.А. о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 5443/15/10024-ИП, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.В. Лазарева