Решение по делу № 2-5678/2014 от 07.11.2014

Дело № 2-5678/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мастер Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мастер-Банк», уточнив требования, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 49546 500 рублей, процентная ставка 8,5% годовых сроком на один год. Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Согласно п.7.2. договора при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов, ответчик обязан выплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки. В установленный договором срок кредит возвращен не был. Банк воспользовался своим правом потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> сумма просроченных процентов – <данные изъяты>.; сумма повышенных процентов по основному долгу – <данные изъяты> <данные изъяты>. и сумма повышенных процентов на сумму просроченных процентов – <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, заключенному между ОАО «Мастер-банк» и ответчиком в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Мастер-Банк» признан банкротом и открыто конкурсное производство.

Решением правления Агентства от ДД.ММ.ГГГГ представителем конкурсного управляющего банком назначен ФИО5

Конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией требования о взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мастер-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, процентная ставка 8,5% годовых сроком на один год.

Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

Согласно п.7.2. договора при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов, ответчик обязан выплатить неустойку в виде пени в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки.

В установленный договором срок кредит возвращен не был. Банк воспользовался своим правом потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору.

Ответчиком данные обязательства не исполняются.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов.

В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов – <данные изъяты>.; сумма повышенных процентов по основному долгу – <данные изъяты> и сумма повышенных процентов на сумму просроченных процентов – <данные изъяты>

Ответчик существенно нарушили условия кредитного договора, в подтверждение чего истцом представлены доказательства его существенного нарушения, размер взыскиваемой суммы истцом определен правильно, судом проверен.

При этом суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, и снизить размер суммы повышенных процентов на сумму просроченного долга до <данные изъяты> и размер суммы повышенных процентов на сумму просроченных процентов до <данные изъяты>, поскольку размер не соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно исковых требований суду не представила, доводы истца не опровергла, встречных требований не заявила.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования ОАО «Мастер-банк» о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 1760 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Мастер-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Мастер Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. и расходы на оплату госпошлины <данные изъяты>

Копию заочного решения направить сторонам.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: