Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2012 ~ М-451/2012 от 26.09.2012

Дело №2-440/2012

Решение

Именем Российской Федерации

Р.п.Ржакса

17.10.2012 год

Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Севастьянова Е.В.

При секретаре Романовой Н.В.,

С участием представителя истца Комяковой Н.М.,

Представителя ответчика Черкасовой О.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова Е.Е. к ГУ УПФ РФ в Ржаксинском районе Тамбовской области о перерасчете размера трудовой пенсии по старости,

Установил:

Комякова Н.М., действующая в интересах Ушакова Е.Е. по доверенности, обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Ржаксинском районе Тамбовской области о перерасчете размера трудовой пенсии по старости Ушакову Е.Е. В заявлении она обосновала свои требования тем, что размер заработной платы Ушакова Е.Е. за период с 1984 по 1988 годы был установлен решением суда. В связи с чем она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, но получила отказ со ссылкой на то, что решение суда не является основанием для перерасчета размера пенсии.

В судебном заседании иск поддержан Комяковй Н.М., действующей по доверенности в интересах Ушакова Е.Е. Комякова пояснила, что Ушаков работал в колхозе <данные изъяты>, где в 1990 году произошел пожар и все документы были уничтожены. Пенсию Ушакову назначили исходя из среднемесячной заработной платы за период с 1989 года по 1993 год. Наиболее выгодно Ушакову назначить пенсию исходя из заработка за период с 1984 по 1988 годы. Размер заработной платы за указанный период времени был установлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением суда второй инстанции решение районного суда изменено и размер заработной платы определен * рубля * копеек. Определение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. В августе 2012 года Комякова обратилась в ГУ УПФ РФ в Ржаксинском районе с заявлением о перерасчете пенсии Ушакову, но получила отказ в связи с тем, что решение суда не является документом, на основании которого возможно произвести перерасчет размера пенсии.

Представитель ГУ УПФ РФ в Ржаксинском районе Черкасова О.Ю. иск Ушакова не признала и пояснила, что действительно Ушаков является получателем пенсии по старости. Размер его пенсии исчислен из заработка за период с 1989 года по 1993 год. Комякова обращалась в УПФ в интересах Ушакова с заявлением о перерасчете пенсии на основании размера заработной платы, установленной решением суда. Решение суда как основание перерасчета пенсии Перечнем документов и письмом Минтруда РФ от 27.11.2001 года не предусмотрено.

Аналогичное мнение ответчика изложено в письменном возражении на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных в суд документов суд приходит в следующему выводу.

В судебном заседании достоверно установлено, что Ушаков является получателем пенсии на основании пенсионного удостоверения. Кроме того, он является инвалидом <данные изъяты> группы согласно справки МСЭ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за период с 1984 года по 1988 год он имел среднюю заработную плату в размере * рубля. Однако решение Ржаксинского районного суда в силу не вступило. Оно было отменено судом апелляционной инстанции.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ размер заработной платы Ушакова определен в * рубля * копеек, апелляционное определение вступило в силу со дня принятия.

Из письменного ответа УПФ от 20.08.2012 года следует, что в конвертации пенсионных прав в соответствии со ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» по заработку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ушакову отказать, так как перечнем документов не предусмотрено решение суда как основание для проведения перерасчета.

Согласно ст. 39 Конституции РФ право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией.

В силу ст. 17 ФЗ от 17.12.2001 года №173 «О трудовых пенсиях в РФ» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в котором этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Согласно ст. 2 Перечня к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости приобщается документ о среднемесячном заработке за 2000 – 2001 годы или 60 месяцев подряд до 01.01.2002 года в течение трудовой деятельности. Ушакову была назначена пенсия по старости в <данные изъяты> году, по документам, имеющимся в пенсионном деле Ушакова на тот момент.

При определенных условиях, перечисленных в части 2 вышеуказанной статьи производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости. Данный перечень обстоятельств не является исчерпывающим, о чем говорит указание в том числе на другие случаи, предусмотренные настоящим ФЗ. Ушакову исчислена пенсия исходя из размера заработной платы за период 1989 - 1993 годы. Назначение пенсии исходя из размера заработной платы Ушакова за период с 1984 по 1988 годы более выгодно для Ушакова. Судебным актом, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер заработной платы за период с 1984 по 1988 годы. Установление размера заработной платы Ушакову за определенный период судебным актом является как раз тем обстоятельством, которое влечет за собой перерасчет размера пенсии.

При разрешении требований истца суд обращается к ст. 13 ГПК РФ согласно которой вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Ссылка ответчика на п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными Законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ как на основание для отказа в удовлетворении заявления Ушакова о перерасчете размера пенсии несостоятельна, поскольку данный факт был установлен решением суда. Суд устанавливает юридические факты, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение либо прекращение личных или имущественных правоотношений, субъектами которых могут быть как граждане так и организации.

Согласно ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. Ушаков обратился к ответчику с подобным заявлением в августе 2012 года, что не оспаривается ответчиком. Следовательно, перерасчет размера трудовой пенсии Ушакову должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1984 ░░░░ ░░ 1988 ░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░░░ * ░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.