Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1711/2012 ~ М-262/2012 от 18.01.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19.03.2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

федерального судьи Хромовой С.А.

при секретаре Носковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1711/2012 по иску Зубаревой ФИО9 к Жданкову ФИО10, <данные изъяты> о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

Установил:

Зубарева М.Г. обратилась в суд с иском о признании ответчика Жданкова А.Ф. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что является собственником указанного дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее муж – Зубарев А.Н. без ее ведома зарегистрировал в доме ответчика, который в доме не проживал, никогда не появлялся, кто он такой, истец не знает. Регистрация ответчика носила формальный характер. Поскольку ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, членом семьи истца не является, считает, что ответчик не приобрел право пользования.

Истец в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме, суду пояснила, что проживает в спорном доме с начала строительства, ответчика никогда не видела, кто он такой, не знает.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Жданков А.Ф. в судебное заседание не явился, место жительство суду неизвестно, в связи с чем назначен представитель – адвокат, в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат ФИО5 исковые требования не признала в полном объеме.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что Зубарева М.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно копии домовой книги в доме по <адрес> значится зарегистрированным Жданков А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО6, ФИО7 показали суду, что в <адрес> проживает истец со своей семьей, ответчик Жданков А.Ф. в доме не проживал, не вселялся, кто он такой, не знают.

    Суд приходит к выводу, что ответчик Жданков А.Ф. не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку не вселялся и вселяться не пытался.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация в доме ответчика нарушает права истца, в связи с этим, требования истца об обязании снятия ответчика Жданкова А.Ф. с регистрационного учета также правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199, 56 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Жданкова ФИО11 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать <данные изъяты> снять Жданкова ФИО12 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.А. Хромова

Мотивированное решение изготовлено судом 22.03.2012 года.