Решение по делу № 2-1267/2014 ~ М-976/2014 от 02.07.2014

Дело № 2-1267/2014г.                                 копия

    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «29» августа 2014 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи          Чернявской И.Н.,

при секретаре          Морозовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Т.А., Суховой А.А. к администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Князева Т.А. и Сухова А.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, просили: установить факт принятия наследства ФИО1, умершей <дата>, после смерти ее сына ФИО8, умершего <дата>, установить факт принятия наследства ими (Князевой Т.А. и Суховой А.А.) после смерти их бабушки ФИО1, умершей <дата>, признать за ними право собственности в равных долях: на 1/6 долю за каждой в праве общей собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым и находящегося на нем садового дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с инвентарным , расположенных по адресу: <адрес>; на 1/6 долю за каждой в праве общей собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; на 1/3 долю за каждой в праве общей собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, также Сухова А.А. просила признать за ней в силу завещательного распоряжения право собственности на денежный вклад в ОАО АК «Сберегательный банк» РФ (Кольчугинское ОСБ № Волго-Вятского банка СБ РФ).

В обоснование иска указали, что <дата> умерла их бабушка ФИО1, в связи с чем, открылось наследство в виде долей в вышеуказанном недвижимом имуществе и денежного вклада, завещанного Суховой А.А. На момент смерти ФИО1 наследников первой очереди не имелось. Сын ФИО1, а их отец - ФИО8, которому раньше принадлежала вышеуказанная недвижимость, умер <дата> г., после чего они и бабушка, втроем, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в равных долях. При этом они получили свидетельства о праве на наследство у нотариуса, а бабушка - ФИО1, фактически принявшая наследство, не успела. Являясь ее наследниками по праву представления, они пропустили шестимесячный срок для вступления в наследство в нотариальном порядке, но фактически приняли наследство, так как понесли расходы на погребение бабушки, уплатили задолженность по коммунальным услугам, разделили по обоюдному согласию принадлежавшие ей вещи: домашнюю посуду, столовые сервизы, книги, фотографии, награды.

В судебное заседание истцы Князева Т.А. и Сухова А.А., надлежащим образом извещенные о его времени и месте, не явились, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Представитель истцов - Сухов А.А., действующий по доверенностям, заявленные требования в суде уточнил, полагая требование об установлении факта принятия умершей ФИО1 наследства после смерти ее сына ФИО8, умершего <дата> г., излишне заявленным, в остальной части иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Александровского района Владимирской области, извещенной о времени и месте судебного заседания, в него не явился, в поступившем в суд письменном ходатайстве от <дата>. , оставляя разрешение спора на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество (далее - ОАО) «Сбербанк России», извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в него не направило, сведений о причинах неявки не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов, а также представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истцов, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, и рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Исходя из положений ст.ст.265,267 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при этом в заявлении должно быть указано для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Статьей 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу положений ч.ч.1-3 ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством РФ.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства, наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса и выдаются наследникам на основании свидетельств о праве на наследство.

Аналогичные разъяснения содержатся в п.п.22-23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу которых распорядиться денежными средствами, внесенными гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, можно путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года № 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ). Завещательное распоряжение в банке, как и завещание, может быть отменено посредством распоряжения о его отмене (пункты 4 и 6 статьи 1130 ГК РФ).

В силу положений ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследует по праву представления (ч.2 ст.1142 ГК РФ).

Исходя из положений ч.1 ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1141, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса и делится между ними поровну.

В силу ч.ч.1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, сберегательная книжка на имя наследодателя.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии по ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым их них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 245 главы 16 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла ФИО1, а <дата> умер ФИО8, что подтверждается соответствующими свидетельствами о смерти от <дата> и от <дата> (л.д.7-8).

По сообщению нотариуса Александровского нотариального округа наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 не имеется, вместе с тем имеется наследственное дело , открытое к имуществу умершего ФИО8 ( л.д.51).

Из материалов данного наследственного дела усматривается, что после смерти <дата> ФИО8, <дата> с заявлениями о принятии наследства обратились его мать - ФИО1, дочь - Князева Т.А. и дочь- Сухова А.А. (л.д.54-56).

При этом нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство: Князевой Т.А. - от <дата> г., от <дата> г., от <дата> г., Суховой А.А. - от <дата> г., от <дата> г., от <дата> соответственно каждой: на 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; на 1/3 долю в ? доле в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>; на 1/3 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым и расположенного на нем садового дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: <адрес> (л.д.89-94).

Несмотря на то, что ФИО1 свидетельства о праве на наследство получены не были, она, в силу положений ст.ст.1152 - 1154 ГК РФ, фактически приняла принадлежавшее ее сыну ФИО8 вышеуказанное наследственное имущество наряду с Князевой Т.А. и Суховой А.А. в 1/3 доле, на которую открылось наследство после ее смерти.

Факт родственных отношений умершей ФИО1 с умершим ФИО8, которые являлись матерью и сыном, а также с истцами Князевой Т.А. и Суховой (до брака – Князевой) А.А., которые являются дочерями ФИО8 и соответственно внучками ФИО1, а также наличие указанного наследственного имущества подтверждается материалами вышеуказанного наследственного дела , представленного в копии суду (л.д.52-99).

Кроме материалов наследственного дела, наличие наследственного имущества также подтверждается материалами дела: составленным по состоянию на <дата> техническим паспортом здания (строения) - садового дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный , кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, и выпиской из реестра объектов капитального строительства от <дата> (л.д.11-18); кадастровой выпиской о земельном участке от <дата> , общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенном по адресу: <адрес>. (л.д.19); техническим паспортом квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный , расположенной по адресу: <адрес>, и выпиской из реестра объектов капитального строительства от <дата> (л.д.22-25); составленным по состоянию на <дата> техническим паспортом жилого помещения (квартиры) , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной в <адрес>, инвентарный , кадастровый , и выпиской из реестра объектов капитального строительства от <дата> на данную квартиру (л.д.28-30).

Как усматривается из представленной истцом суду копии сберегательной книжки Сбербанка России, в Кольчугинском ОСБ Волго-Вятского банка СБ РФ имеется счет на имя ФИО1 (л.д.31-32).

Согласно информации за от <дата> г., предоставленной Центром сопровождения клиентских операций «Волга-сити» ОАО «Сбербанк России», ФИО1, <дата> г.р., во Владимирском отделении (ранее - Кольчугинское отделение ) имеется счет с остатком вклада по состоянию на <дата> <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., который завещан ФИО8, а в случае его смерти - Суховой А.А. (завещательное распоряжение от <дата>.) (л.д. 126).

Как следует из копии завещательного распоряжения от <дата>., имеющейся в материалах дела, ФИО1 завещает свои права на денежные средства, внесенные во вклад (счет) ФИО8, а в случае, если он умрет до открытия наследства - Суховой А.А. (л.д.38).

Объяснения истцов о фактическом принятии ими наследства подтверждаются имеющимися в материалах дела квитанциями за <дата> года об оплате ими после смерти ФИО1 расходов за тех.обслуживание, вывоз ТБО, услуги связи, газоснабжение, электроэнергию по квартире , расположенной в <адрес>, а также представленной суду сберегательной книжкой на имя наследодателя.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт принятия наследства, об установлении которого просят истцы, нашел свое подтверждение в судебном заседании, и для этого имеются необходимые предусмотренные законом условия.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то, что принятие истцами части наследства, означает принятие всего причитающегося им наследства, подлежат удовлетворению и заявленные требования о признании за ними равных долях права собственности в порядке наследования по закону, по праву представления на вышеуказанное недвижимое имущество, а за Суховой А.А. - также и по завещанию на денежные средства в банке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Князевой Т.А. и Суховой А.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Князевой Т.А. и Суховой А.А. наследства после смерти ФИО1, умершей <дата>.

Признать за Князевой Т.А. и Суховой А.А. право собственности в равных долях: на 1/6 долю за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, и находящегося на нем садового дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный , кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>; на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный , расположенную по адресу: <адрес>; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный , кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Суховой А.А. право собственности на денежные средства, находящиеся во Владимирском отделении (ранее – Кольчугинское отделение ) открытого акционерного общества «Сбербанк России, на счете , с причитающимися по вкладу процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья    И.Н. Чернявская

Копия верна. Судья И.Н. Чернявская

Секретарь А.С. Морозова

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1267/2014.

Решение вступило в законную силу: «___» ______________2014 года.

Судья И.Н. Чернявская

2-1267/2014 ~ М-976/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Князева Т.А.
Сухова А.А.
Ответчики
Администрация Александровского района
Другие
ООО "Сбербанк России"
Суд
Александровский городской суд
Судья
Чернявская И.Н.
02.07.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2014[И] Передача материалов судье
11.07.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2014[И] Подготовка дела (собеседование)
04.08.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2014[И] Судебное заседание
29.08.2014[И] Судебное заседание
03.09.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2014[И] Дело оформлено
25.06.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее