Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-553/2011 от 07.11.2011

Дело 12-553/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15ноября2011года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Плеханов А.Н., рассмотрев жалобу Кудриной Н.А. на постановление заместителя руководителя УФАС по УР Юшкина С.В. № СЮ 04-04/2011-179АР от 24.10.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ Кудриной Н.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя УФАС по УР Юшкина С.В. № СЮ 04-04/2011-179АР от 24.10.2011г. Кудрина Н.А., привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Кудриной Н.А. на указанное постановление подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Ижевска, в которой она просит отменить указанное постановление.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч.1,2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Вмененное в вину Кудриной Н.А. административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

Административное расследование по делу не проводилось, ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства Кудриной Н.А. не заявлялось.

Юрисдикция должностного лица, чье постановление обжалуется, распространяется на территорию Удмуртской Республики.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом, составлен протокол.

С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу Кудриной Н.А. является Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Согласно ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Следовательно, жалоба Кудриной Н.А. подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Кудриной Н.А. на постановление заместителя руководителя УФАС по УР Юшкина С.В. № СЮ 04-04/2011-179АР от 24.10.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ Кудриной Н.А. направить на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд города Ижевска.

Судья: А.Н.Плеханов