Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2014 ~ М-860/2014 от 21.05.2014

№ 2-1078/2014

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15июля 2014 года гор. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Степаненко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Р. к Пшенной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Р. (далее- ОАО Р.», Банк), в лице Восточно-Сибирского филиала, обратилось в суд с иском к Пшенной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО Р. и Пшенной Т.В.ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого Банк предоставил Пшенной Т.В. кредит в размере (...) руб. под <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.Получив кредит, Пшенная Т.В. обязательства по договору не исполняет.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составила (...) руб. . Истец просит взыскать с Пшенной Т.В. в пользу ОАО Р. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в указанном размере, также расходы по уплате госпошлины – (...) руб. .

В судебное заседание представитель истца ОАО Р.», извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не прибыл. Представитель истцаШтолина Н.П. (полномочия по доверенности) просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, также при отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не прибыла, не представив возражений по иску и не оспаривая доводы истца, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие и не сообщила о причинах неявки в суд,; направленное по ее месту жительства (где она зарегистрирована) заказное письмо с извещением о судебном заседании, не полученное ею, возвратилось в суд по истечении срока хранения. Сведений о том, что ответчик не проживает по указанному в иске адресу (где зарегистрирована), у суда нет, что свидетельствует о ею нежелании участвовать в судебном заседании и уклонении от получения заказной корреспонденции.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебные извещения не получены ответчиками по обстоятельствам, зависящим исключительно от них.

При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, с учетом соответствующего ходатайства представителя истца (в заявлении), в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, также в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ по договору кредитования одна сторона (кредитор) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 2 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кроме этого, согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В отсутствие доказательств со стороны ответчика, суд исходит из анализа представленных истцом доказательств (в том числе, надлежаще заверенных копий документов): заявленияПшенной Т.В.в ОАО Р. от ДД.ММ.ГГГГ годао предоставлении кредита на неотложные нужды, Заявления об открытии банковского специального счета от ДД.ММ.ГГГГ., Условий предоставления нецелевого кредита на неотложные нужды по программе «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов, график платежей (с которым заемщик ознакомлен под подпись), заявления-анкеты на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, выписки из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, расчета задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и приходит к следующему:

По поступившему в ОАО Р.» от Пшенной Т.В. заявлению о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Р. и Пшенной Т.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды в размере (...) руб. под <данные изъяты> % годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячным погашением кредита и уплатой начисленных за пользование кредитом процентов – <данные изъяты> числа каждого месяца.

В этот же день Пшенной Т.В. подписано заявление в ОАО Р. об открытии банковского специального счета от ДД.ММ.ГГГГ года.

Порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов установлен в заявлении о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в разделе «параметры кредита».

В подтверждения заключения кредитного договора Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ. заемщику Пшенной Т.В. на открытый ей ссудный счет № кредит в размере (...) руб. , что подтверждается выпиской по счету.

Обстоятельства, при которых стороны заключили кредитный договор, не противоречат положениям глав 28 и 42 ГК РФ, регламентирующих вопросы заключения участниками гражданских правоотношений договоров, включая кредитные, также и посредством оферты.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились отношения, вытекающие из заключенного между ними кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора между истцом и ответчиком Пшенной Т.В., отсутствия нарушений условий и установленных сторонами сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, правильность расчетов задолженности, суду не представлено, эти обстоятельства ответчиком не оспорены.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному долгу, процентов за пользование денежными средствами обоснованными.

Ответчик не оспаривает факт заключения договора на указанных выше условиях и то, что в настоящее время имеется задолженность по договору; возражений и доказательств, их подтверждающих в этой части, не поступило.

Договор является правомерной сделкой, порождающей обязательство, поэтому в силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к нему применяются общие положения об обязательствах.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В отсутствие доказательств со стороны ответчика суд принимает во внимание представленные истцом доказательства: выписку по счету Клиента и расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из которых установлено, что заемщик Пшенная Т.В. использовала кредит, при этом по графику производила платежи несвоевременно и не в полном размере. Последний платеж произведен Пшенной Т.В. в погашение задолженности по договору ДД.ММ.ГГГГ года.

Факт несвоевременной уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, наличие задолженности по договору подтверждают представленные истцом расчеты (не оспоренные ответчиком).

Суд учитывает, что факт неисполнения условий договора ответчик не оспорила. При отсутствии доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела, исходя из представленных истцом сведений о невнесении платежей в погашение кредитной задолженности, суд принимает во внимание представленные истцом расчеты задолженности и полагает возможным признать эти доводы истца как достоверные, соглашается с расчетом задолженности.

Исходя из вышеизложенного, положений ст. 67 ГПК РФ, по представленным истцом доказательствам о размере фактически полученной ответчиком суммы кредитного займа, начисленных на эту сумму процентов за пользование займом, при отсутствии сведений о возврате кредитной задолженности, с учетом позиции ответчика, не оспоривших данные обстоятельства и не представивших доказательств обратного, суд приходит к выводу обудовлетворении требований в полном объеме: о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме (...) руб. . ((...) руб. . + (...) руб. .).

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины (что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.), - в размере (...) руб. .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО Р. к Пшенной Т.В.– удовлетворить.

Взыскать с Пшенной Т.В. в пользу ОАО Р., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) в общей (...) руб. , а именно: по основному долгу – (...) руб. ., по процентам – (...) руб. .; а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере (...) руб. , а всего (...) руб.

Разъяснить ответчикуего право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова