Решение по делу № 2-56/2015 ~ М-14/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-56/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 17 февраля 2015 года

    Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Ерчина Ю.Н.,

при секретаре Решетиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Мисюре Н.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Мисюре Н.А. о досрочном взыскании задолженности по договору овердрафта в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Мисюре Н.А. овердрафт с суммой расходного лимита <данные изъяты> рублей на основании договора овердрафта № №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, договора карточного счета и договора о банковской карте)» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п.3 ст. 434, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки <данные изъяты> на сумму фактической задолженности. Банк открыл заемщику ссудный счет № №, а так же текущий счет № с предоставлением в пользование пластиковой карты. В нарушение положений и обязательств Условий предоставления Овердрафта заемщик неоднократно не исполнял, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, взятые на себя обязательства по погашению задолженности по овердрафту (включая уплату процентов). В связи с неисполнением кредитных обязательств заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору. До настоящего времени дня требования банка заемщиком не исполнены.

Истец - закрытое акционерное общество Банк «Советский» ходатайствовало о рассмотрении дела без участия представителя банка.

    Ответчик Мисюра Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судебное разбирательство по делу произведено в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил Мисюре Н.А. овердрафт с суммой расходного лимита <данные изъяты> рублей на основании договора овердрафта № №, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора (договора о предоставлении Овердрафта в российских рублях, договора карточного счета и договора о банковской карте)» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п.3 ст. 434, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием годовой процентной ставки <данные изъяты>% на сумму фактической задолженности.

Согласно положениям части 2 Предложения о заключении смешанного договора /далее Предложения/ и пункта 3.3. Условий предоставления Овердрафта в российских рублях, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты /далее Условий/ – датой фактического предоставления является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый заемщику.

Банк открыл заемщику ссудный счет №, а так же текущий счет № с предоставлением в пользование пластиковой карты.

В соответствии с п. 3.7-3.9., 8.1.1. Условий ответчик принял на себя обязательства оплачивать минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии в п. 1.1.17.Условий и п.4.2. Предложения -5% от ссудной задолженности по кредиту, начисленные за расчетный период проценты.

Заемщик воспользовался расходным лимитом, а банк учел расходные операции по счету.

Согласно пунктам 5.1. и 5.2. Условий все платежи в погашение овердрафта, выплата процентов и комиссий, должны были осуществляться ответчиком на его счет № №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

Раздел 7 Условий предусматривает случаи досрочного истребования задолженности по овердрафту, в том числе при неоднократном (два раза и/или более) неисполнение/ненадлежащее исполнение клиентом обязательств, предусмотренных настоящих Условий и/или Предложением, включая, но не ограничиваясь, обязательств по погашению задолженности по овердрафту и/или оплате всех комиссий в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и графике платежей.

Неисполнение, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по овердрафту (включая уплату процентов) подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по кредитному договору. Из-за неисполнения ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с этим Банк в соответствии с пунктами 7.1, 7.1.1. и 7.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и отправил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Нарушение условий кредитования предоставляет банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств. Договор о предоставлении овердрафта считается расторгнутым банком в одностороннем внесудебном порядке с даты, указанной в уведомлении о расторжении договора о предоставлении овердрафта, направляемом банком в адрес клиента письмом. Клиент в течение 10 календарных дней с момента получения указанного уведомления, содержащего также требование о досрочном возврате овердрафта, но в любом случае не позднее 20 календарных дней с момента отправления уведомления банком, обязан погасить задолженность по овердрафту, процентам и другим платежам, предусмотренным Условиями предоставления кредита /7.2./.

Невыполнение Мисюра Н.А.. взятых на себя обязательств по погашению кредита, послужило поводом для обращения ЗАО Банк «Советский» с иском о взыскании с заемщика задолженности по овердрафту.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 819 ГК Российской Федерации закреплено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит), в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статьям 810 и 811 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исследованные в совокупности доказательства подтверждают обоснованность заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мисюра Н.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по договору овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись.

Копия верна: судья -                                 Ю.Н. Ерчин