Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2016 от 01.03.2016

К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск                          15 марта 2016 года.                         

Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новороссийск Нечаевой А.Ю.,

подсудимого Жданова А.В.,

защитника Пшеничного И.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Запуняне З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Жданова ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, военнообязанного, образования среднего специального, женатого, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по данному делу под стражей не содержавшегося,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Жданов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что имело место при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 часов 00 минут Жданов А.В. находился возле <адрес> края, где возле мусорного контейнера на земле, нашел сверток обернутый изолентой синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри - наркотическим средством, содержащим в своем составе производное <данные изъяты> массой не    менее 0,230 грамма.

Осознавая, что порошкообразное вещество, находящееся внутри данного полимерного пакета, является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение и хранение указанного наркотического средства без цели сбыта, подсудимый взял найденный им обмотанный изоляционной лентой синего цвета сверток с находившимся внутри него полимерным пакетом с порошкообразным веществом, и положил таковой в карман надетой на нем куртки, то есть незаконно приобрел и хранил указанное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта вплоть до обнаружения его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 00 минут Жданов А.В. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и при проведении личного досмотра подсудимого, проведенного в помещении кабинета № отделения уголовного розыска отдела полиции <адрес> Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 15 часов 12 минут до 15 часов 35 минут того же дня был обнаружен и изъят сверток, обернутый изоляционной летной синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.), является наркотическим средством, производным <данные изъяты> 0,230 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Жданов А.В. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, Жданов А.В. в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Раскаялся, просил не наказывать строго, не лишать свободы, заверил, что впредь преступлений не совершит. Просил принять во внимание, что является единственным кормильцем семьи, где имеются двое малолетних детей, жена находится в отпуске по уходу за ребенком.

Ходатайство подсудимого Жданова А.В. об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников процесса на особой порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Совокупность установленных по делу доказательств дает суду основание установить, что Жданов А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего, суд приходит к выводу о вменяемости Жданова А.В., подлежащего уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что Жданов А.В. ранее не судим, вину признал полностью и раскаивается, материалами дела характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, что тяжких последствий в результате совершенного им уголовно-наказуемого деяния не наступило, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит это к смягчающим наказание обстоятельствам.

Кроме того, суд учитывает предусмотренное п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство - наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также отсутствие предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, при решении вопроса о виде и мере наказания, суд считает необходимым указать следующее.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Из материалов дела следует, что между супругой подсудимого и банковским учреждением заключен кредитный договор на приобретение жилья, что в семье имеются двое малолетних детей, в том числе и один совместный ребенок, не достигший возраста полутора лет. Кроме того, из материалов дела следует, что подсудимый занимается низко квалифицированным и, соответственно, низкооплачиваемым трудом, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. Эти обстоятельства указывают на достаточно сложное материальное положение семьи, в связи с чем, суд полагает невозможным назначить Жданову А.В. наказание в видел штрафа.

Поэтому, с учетом изложенных выше обстоятельств, а так же материального и семейного положения подсудимого, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, - суд находит исправление Жданова А.В. возможным без изоляции его от общества путем назначения наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, что позволит обеспечить достижение целей наказания, приведенных в ст.43 УК РФ.

Оснований к применению положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, не имеется.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

Жданова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 450 (четыреста пятьдесят) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Жданова А.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством, хранящийся в камере вещественных доказательств управления МВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийск в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: судья                  М.Е. Керасов