Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2016 ~ М-188/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-417/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

судьи Колесниковой А.Н,

при секретаре судебного заседания Базарбаевой Д.М.,

с участием истца Рязановой С.В., ответчика Алекешова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязановой С.В. к Алекешову Д.П. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанова С.В. обратилась в суд с иском к Алекешову Д.П. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у нее в долг деньги в сумме
<данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. До настоящего времени условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены, сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. не возвращена.

Просила суд взыскать с Алекешова Д.П. в ее пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате юридических услуг и государственной пошлины.

Истец Рязанова С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Алекешов Д.П. в судебном заседании признал исковые требования.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Факт передачи истцом ответчику заемных денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подтвержден письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент судебного разбирательства письменные доказательства возврата ответчиком долга в размере <данные изъяты> суду не представлены, ответчик не отрицал наличие задолженности в данном размере.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере <данные изъяты> руб. по договору от
ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рязанова С.В. понесла расходы по оплате юридических услуг по составлению иска в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рязановой С.В. удовлетворить.

Взыскать с Алекешова Д.П. в пользу Рязановой С.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате юридических услуг по составлению иска в сумме <данные изъяты> руб., и оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом.

Судья А.Н. Колесникова Решение вступило в законную силу 12.04.2016 года

2-417/2016 ~ М-188/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рязанова Светлана Викторовна
Ответчики
Алекешов Даулет Паулетович
Суд
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Судья
Колесникова Аниса Нафисовна
Дело на странице суда
novotroitsky--orb.sudrf.ru
05.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2016Передача материалов судье
09.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2016Судебное заседание
10.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2016Дело оформлено
20.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее