Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-541/2019 ~ М-259/2019 от 07.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара к Бутько С. Н., Искриной О. В., Фоминой К. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском к Бутько С. Н., Искриной О. В., Фоминой К. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что общежитие, расположенное по адресу <адрес> «Самара» <адрес>, является муниципальной собственностью, передан на эксплуатацию и содержание муниципального предприятия по эксплуатации и содержанию общежитий <адрес> (МП ЭСО). Бутько С.Н. являлась собственником жилого помещения – комнаты №, <адрес> «Самара». 16.06.2017г Бутько С.Н. умерла, после ее смерти наследственное имущество перешло к ее наследникам Искриной О.В. и Фоминой К.В. По состоянию на 16.01.2019г. сумма задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги составила 38099,76 руб. за период с февраля 2015г по ноябрь 2016г. На 20.02.2018г. сумма пени составляет 22247,73 руб.

Департамент управления имуществом г.о. Самара просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу МП ЭСО г.о. Самара задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 38099,76 руб. за период с февраля 2015г по ноябрь 2016г., пени в размере 22247,73 руб. Судебные расходы по оплате госпошлины возложить на ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара и третьего лица МП ЭСО г.о. Самара, по доверенности Буренкова Е.В., просила направить дело для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд <адрес> по месту жительства одного из надлежащих ответчиков – Фоминой К.В.

В судебное заседание ответчики Искрина О.В. и Фомина К.В. не явились, извещались надлежащим образом, по указанному в иске адресу.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Волжский районный суд <адрес>, в связи с тем, что ответчик Бутько С.Н. скончалась 16.06.2017г., была зарегистрирована по адресу <адрес> «Самара» <адрес> комн. 303-4, ее наследники Искрина О.В. и Фомина К.В. на территории <адрес> не проживают. Искрина О.В. зарегистрирована <адрес>; Фомина К.В. зарегистрирована <адрес>.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Бутько С. Н., Искриной О. В., Фоминой К. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежит направлению по подсудности в Волжский районный суд <адрес>, по месту регистрации ответчика Фоминой К.В.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Бутько С. Н., Искриной О. В., Фоминой К. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, принято с нарушением подсудности, то дело подлежит передачи по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №г по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара к Бутько С. Н., Искриной О. В., Фоминой К. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Медведева Н.П.