Приговор по делу № 1-275/2015 от 20.04.2015

№ 1-275/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 02 июня 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Назарчука С.В.,

с участием государственного обвинителя Сопоцинской Н.Г.,

защитника Дубровиной Л.С., предоставившей удостоверение и ордер юридической консультации,

при секретаре Кудиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БЕРЕЗОВСКОГО ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего мотористом промывочного прибора ОАО «<данные изъяты>», юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Березовский С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Березовский С.А., 07 декабря 2014 года примерно с 09 часов 55 минут по 10 часов 10 минут, находясь в стерильной зоне сектора «С» зала вылета аэропорта Домодедово, а именно в трансферном зале вылета расположенного в Домодедовском районе, Московской области, обнаружил на ленте интроскопа кошелек черного цвета, принадлежащий ФИО6 в связи с чем, у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Березовский С.А., 07 декабря 2014 года примерно в 09 часов 55 минут, продолжая находиться в стерильной зоне сектора «С», зала вылета аэропорта Домодедово, а именно в трансферном зале вылета убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, обеспечивая тем самым тайный характер совершаемых им действий, из корыстных побуждений, с целью обращения имущества в свое безвозмездное пользование похитил, взяв рукой кошелек черного цвета, принадлежащий ФИО6, не представляющий для последнего материальной ценности, с вложенным в него имуществом, а именно: денежными средствами в сумме 50 000 рублей, кредитными картами «Visa», «VNESHPROMBANK» на имя VLADIMIR TAYMAZOV в количестве двух штук под номерами №; визитными картами, в количестве двух штук на имя «Vladimir TAIMAZOV»; визитной картой на имя ФИО5, визитной картой «КIМ JUNG – HAENG», не представляющие для последнего материальной ценности. После Березовский С.А. вместе с похищенным покинул место совершения преступления, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 значительный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в соответствии со ст. 247 ч.4 УПК РФ, то есть без подсудимого, от которого имеется ходатайство о рассмотрении уголовное дела в его отсутствие, в связи с проживанием в <адрес>, а также тяжелым материальным положением.

Из показаний, данных подсудимым Березовским С.А. в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что свою вину по существу предъявленного обвинения он признает полностью в содеянном раскаивается. 07 декабря 2014 года Березовский С.А. вылетел на самолете из Якутска трансфером в <адрес> через аэропорт Домодедово. Прилетел он в аэропорт Домодедово в этот же день примерно в 09 часов 40 минут. После Березовский С.А. прошел в трансферный зал для прохождения предполетного досмотра. В 10 час 00 минут, Березовский С.А., проходя пункт предполетного досмотра, расположенного в секторе «С» трансферной зоны аэропорта Домодедово, забрал свои вещи и в этот момент он увидел в соседнем лотке кошелек черного цвета, взял его правой рукой, положил его к себе в пакет, не смотря его содержимое. Данный кошелек он взял из корыстных побуждений, для личных целей. После этого, он прошел в мужскую туалетную комнату, зашел в кабинку. Находясь в кабинке, Березовский С.А. открыл похищенный ранее им кошелек, пересчитал денежные средства, примерная сумма денежных средств составила около 50 000 рублей. После он вытащил все денежные средства из кошелька, переложил их в свой кошелек коричневого цвета, где также находились и его денежные средства в сумме около пяти тысяч, а именно четыре купюры по тысячи, купюра достоинством в 500 рублей и еще какие-то мелкие купюры. Далее, Березовский С. А. вышел из кабинки туалетной комнаты, прошел в проходную туалета и выбросил кошелек в мусорный бак. (т.1 л.д.41-43, 52-54)

Кроме показаний подсудимого, вина Березовского С.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Потерпевший ФИО6, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 50 минут, он прилетел в аэропорт Домодедово из <адрес> для того чтобы вылететь в <адрес>. Примерно в 10 часов 10 минут он проходил предполетный досмотр в транзитной зоне. При прохождении досмотра, он положил в лоток свой кошелек черного цвета, в котором находились денежные средства в сумме около 50 000 рублей, точной суммы он не помнит, банковские карты на его имя в количестве двух штук, кредитные карты в количестве 4-х штук и мобильный телефон. После чего он поставил лоток на ленту интроскопа. Пройдя рамку металлоискателя, он стал одеваться, а лоток с находившимся в нем мобильным телефоном и кошельком он забыл. После чего, ФИО6 прошел в кафе, название которого он не помнит, и там он обнаружил отсутствие своего мобильного телефона и кошелька с денежными средствами. Вернувшись обратно к ленте интраскопа, он своих вещей не обнаружил и подошел к сотруднице аэропорта, и поинтересовался, не находила ли она мобильный телефон и кошелек. Сотрудница аэропорта, отдала ему мобильный телефон, по поводу кошелька, она пояснить ничего не смогла. После этого он обратился в полицию, с заявлением с просьбой оказать содействие в розыске его кошелька с денежными средствами. В результате хищения имущества, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей. (т.1 л.д. 69-70)

Свидетель ФИО7, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что 07 декабря 2014 года он находился в аэропорту Домодедово на рабочем месте. Во второй половине дня, примерно в 14 часов 40 минут текущих суток к нему подошли сотрудники полиции, и попросили его принять участие в следственных действиях в качестве понятого, на что последний дал свое добровольное согласие. В ходе осмотра места происшествия в туалетной комнате в его присутствии и в присутствии второго понятого был представлен гражданин Березовский А.С., который также участвовал в осмотре места происшествия. В ходе осмотра мужского туалета, расположенного в секторе «С» аэропорта Домодедово, Березовский А.С. указал на урну для выброса отходов и пояснил, что именно в данную урну он выбросил кошелек, похищенный им с ленты интроскопа. Далее сотрудником полиции данная урна была осмотрена, и в ней помимо мусора был обнаружен кошелек черного цвета. При досмотре данного кошелька в нем были обнаружены следующие вещи: две пластиковые карты на имя ФИО6, две визитные карточки на имя ФИО6, и две визитные карточки на чье имя он не помнит. Далее сотрудники полиции пригласили их пройти для участия в качестве понятого в служебное помещении расположенное в секторе «С». В данной комнате в его присутствии и в присутствии второго понятого, фамилии которого он не помнит, проводился еще один осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на письменном столе находился кошелек коричневого цвета, выданный добровольно участвующим в осмотре гражданином Березовским А.С. При осмотре кошелька в нем обнаружены денежные средства в сумме 55994 рубля 50 копеек, но в каком количестве была каждая купюра, он не помнит. Участвующий в осмотре места происшествия Березовский А.С. пояснил, что денежные средства из кошелька выданные им добровольно ему не принадлежат, и что он их похитил при прохождении предполетного досмотра, при этом Березовский А.С. пояснил, что из числа указанной суммы 4 500 рублей принадлежат ему. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором отражались находившиеся в кошельке денежные средства, а именно указывался индивидуальный номер, присвоенный каждой купюре, а так же все денежные средства были пересчитаны в его присутствии и второго понятого, и сумма 55 994 рубля 50 копеек была отражена в данном протоколе. По окончанию составления протокола, все участвующие лица расписались в нем. (т.1 л.д.126-128)

Свидетель ФИО9, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что в должности инспектора ОПОД ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово он работает с 2014 года. В его обязанности входит пресечение, предупреждение, раскрытия преступления и административных правонарушений, а также охрана общественного порядка на обслуживаемой территории. Так, 07 декабря 2014 года в 21 час 00 минут, он заступил на дежурство. Находясь на первом этаже АВК Домодедово, в секторе «С», где к нему обратился гражданин ФИО6 и сообщил, что при прохождении им предполетного досмотра в трансферной зоне сектора «С» у него похитили кошелек с денежными средствами. У данного гражданина было принято заявление. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово № от ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту незамедлительно был ориентирован личный состав ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, им просматривалась камера видеонаблюдения, обозревающая интроскоп в трансферной зоне секторе «С» аэровокзального комплекса Домодедово. В ходе просмотра данной записи, установлено что к совершению вышеуказанного преступления, причастен Березовский С.А., который в последствии был задержан и доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, для дальнейшего разбирательства.(т.1 л.д. 99-100)

Свидетель ФИО10, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показал, что 07 декабря 2014 года он находился в аэропорту Домодедово на рабочем месте. В первой половине дня, примерно в 11 часов к нему подошли сотрудники полиции, и пригласили его пройти в служебное помещение, расположенное в стерильной зоне сектора «С» аэропорта Домодедово для того чтобы принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра физического лица, на что он согласился. Перед началом проведения личного досмотра физического лица всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В служебном помещении производился личный досмотр гражданина РФ Березовского С.А. В ходе проведении сотрудниками полиции личного досмотра Березовского С.А. при нем и его личных вещах были обнаружены: ремень черного цвета, мобильный телефон «Нокиа», кошелек коричневого цвета, денежные средства в сумме 55 994 рубля, сколько было копеек, он уже не помнит. Денежные средства имели купюры по 5000 рублей, 1000 рублей и купюры достоинством в 500 рублей. Также были купюры достоинством в 100 рублей и 50 рублей, но в каком количестве была каждая купюра, он не помнит. В ходе проведения личного досмотра, Березовский С.А. пояснил, что денежные средства, находящиеся при нем ему не принадлежат, и что он их похитил при прохождении предполетного досмотра, добавив, что 4500 рублей принадлежат ему. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра Березовского С.А., где он совместно со вторым понятым, фамилии которого вспомнить не может, расписались в протоколе его личного досмотра.(т.1 л.д.130-131)

Свидетель ФИО11, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО10, согласно которым 07 декабря 2014 года он участвовал вместе с другим понятым при производстве личного досмотра гражданина РФ Березовского С.А. (т.1 л.д.120-123)

Свидетель ФИО12, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показала, что 07 декабря 2014 года она находилась на своем рабочем месте в секторе «С» аэропорта Домодедово расположенного в <адрес>. На работу она заступила 08 часов 00 минут. Работает она в должности уборщицы в организации ООО «РКС». В ее должностные обязанности входит уборка мужской туалетной комнаты, которая располагается на первом этаже аэропорта Домодедово в секторе «С» напротив кафе «<данные изъяты>». После 10 часов 00 минут точное время указать не может, она осуществляла уборку санузла мужской туалетной комнаты. Во время уборки в туалетной комнате находилось несколько лиц мужского пола. Один из мужчин выходя из туалетной комнаты, выкинул в урну расположенную возле раковин и умывальников какую-то вещь, что это была за вещь, она не придала значения. Как выглядел этот мужчина и во что он был одет, она не запомнила. С целью уборки мусора, она стала доставать из урны, использованные бумажные салфетки и увидела лежащий в нем кошелек черного цвета, скорее всего данный кошелек, был кожаный и в нем могли оказаться деньги или ценные вещи, принадлежащие кому-либо из пассажиров и долго не раздумывая, она решила сообщить о находке и вызвать сотрудников полиции. Вышеуказанный кошелек она руками не трогала и дожидалась прихода сотрудников полиции.(т.1 л.д. 82-83)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07 декабря 2014 г., произведен осмотр участка территории аэропорта Домодедово, на котором размещена туалетная комната, в ходе которого изъяты следы рук, кошелек черного цвета, с находящимися внутри двумя пластиковыми картами, двумя визитными картами на имя ФИО6, одной визитной картой на имя ФИО5, визитной картой KIM JUNG -HAENG.(т.1 л.д. 13-16)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07 декабря 2014 г., произведен осмотр в служебном помещении в комнате для работы с доставленными. В ходе осмотра места происшествия в служебном помещении изъят кошелек коричневого цвета и денежные средства в сумме 55 994 рубля 00 копеек.(т.1 л.д. 25-28)

Из протокола осмотра предметов от 15 января 2015 г., видно, что были осмотрены: кошелек черного цвета, кредитные карты «Visa», «VNESHPROMBANK» на имя ФИО19 в количестве двух штук под номерами №, №; визитные карточки, в количестве двух штук на имя ФИО18; визитная карта, на имя ФИО5, визитная карта «К1М JUNG – HAENG» с изображением олимпийских колец.(т.1л.д.57-58)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что были осмотрены: кошелек коричневого цвета с надписью «FAML», сдан в КХВД ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, денежные средства в сумме 55 994 рубля 50 копеек, которые сданы в ФИНО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово. (т.1л.д.81-82)

Согласно заявления гражданина ФИО6, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило кражу, принадлежащего ему кошелька с денежными средствами, и банковскими при прохождении досмотра пассажиров трансферной зоне сектора «С».(т.1 л.д. 5)

    Оценивая собранные по делу доказательства и исследованные в судебном заседании в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Показания потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО12, ФИО11, ФИО13, ФИО10, ФИО9, а также все исследованные судом и приведенные выше письменные доказательства последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми, допустимыми, согласуются с показаниями подсудимого Березовского С.А..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Березовского С.А. в предъявленном обвинении нашла свое подтверждение, представленными в ходе судебного следствия доказательствами.

Действия Березовского А.Ю., который совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданина, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Березовский С.А. юридически не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, проживает в <адрес>, работает, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить Березовскому С.А. наказание в виде в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с применением ст.73 УК РФ, так как находит возможным его исправление без изоляции от общества.     

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Учитывая, что согласно п.п. 9, 12 Постановления ГД РФ №65-76-6ГД от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» суд, если признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает от наказания, суд приходит к выводу о необходимости освобождения Березовского С.А. от отбытия назначенного наказания.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, признанные по уголовному делу вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать БЕРЕЗОВСКОГО ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на осужденного Березовского С.А. исполнение следующих обязанностей - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без его уведомления.

Согласно п.п. 9, 12 Постановления ГД РФ №65-76-6ГД от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от отбытия назначенного наказания Березовского С.А. освободить, сняв с него судимость.

    Меру пресечения Березовскому С.А., в виде подписки о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Назарчук