Дело № 2-1149/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2017 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Рыжовой Т.В.
при секретаре Вороновой Д.А.
с участием представителя истца Безродного Д.А.,
ответчика Шарафутдинова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова В.А. к Шарафутдинову Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Свиридов В.А. обратился в суд с иском к Шарафутдинову Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 23 августа 2016 года в 16.00 часов в районе <адрес> произошло ДТП с участием ФИО5, управлявшего автомобилем HONDA ORTHIA, государственный регистрационный знак № принадлежащим ему (Свиридову В.А.), ответчика Шарафутдинова Р.Р., управлявшего автомобилем TOYOTA TOWNACE, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6 Виновником данного ДТП явился Шарафутдинов Р.Р., который допустил столкновение с движущимся автомобилем Свиридова В.А., нарушив правила расположения автомобилей на проезжей части. Ответственность Свиридова В.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах», гражданская ответственность Шарафутдинова Р.Р. на момент ДТП застрахована не была. В результате ДТП автомобиль Свиридова В.А. получил механические повреждения. Стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля HONDA ORTHIA, государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 115 112 руб. Услуги эксперта - оценщика были оплачены истцом в размере 6 800 руб., почтово-телеграфные расходы в размере 472,12 руб. Просил взыскать с Шарафутдинова Р.Р. стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля в размере 115 112 руб., стоимость услуг специалиста-оценщика в размере 6 800 руб., почтово-телеграфные расходы в размере 472,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 647,68 руб.
В судебном заседании представитель истца Свиридова В.А. – Безродный Д.А. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.
Ответчик Шарафутдинов Р.Р. исковые требования Свиридова В.А. признал, пояснив, что признание иска добровольное, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление, при этом показал, что в заключении судебной оценочной экспертизы стоимость восстановительного ремонта определена в большем размере, чем заявлено истцом.
Истцом размер заявленных исковых требований не увеличен, что является его правом.
С ответчика с учетом ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 647,68 руб. (3200 руб. + 2% суммы, превышающей 100 000 руб.). Данные расходы признаны ответчиком.
По делу проведена судебная оценочная экспертиза, экспертным учреждением выставлен счет на ее оплату в размере 12 000 руб. Данные расходв признаны ответчиком.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Свиридова В.А. к Шарафутдинову Р.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Взыскать с Шарафутдинова Р.Р. в пользу Свиридова В.А. стоимость восстановительного ремонта в размере 115 112 руб., стоимость услуг специалиста - оценщика в размере 6 800 руб., почтово-телеграфные расходы в размере 472 руб. 12 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 647 руб. 68 коп., а всего 126 031 руб. 80 коп.
Взыскать с Шарафутдинова Р.Р. в пользу ООО «Беслеравто» расходы по проведению экспертизы в размере 12 000 руб.
Реквизиты ООО Беслеравто»: ИНН 2447010884/КПП 244701001, ОГРН 1092447000690, Р/с 40702810631200002351 Восточно-Сибирский банк ПАО «Сбербанк России» к/с 30101810800000000627, БИК 040407627, Красноярский край, с. В-Пашино, ул.Советская, 92.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения решения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Лесосибирский городской суд.
Председательствующий: Т.В.Рыжова