Решение по делу № 2-4130/2016 ~ М-2797/2016 от 30.03.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи          Телиной С.А.,

с участием представителя истца - ПАО «Росбанк» – Богунова Д.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ковач Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Филимонову <данные изъяты>, Филимоновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность <данные изъяты> копейки, расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки: № №, год выпуска: 2011, в счет погашения задолженности перед ними в размере <данные изъяты> копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Филимонов А.С. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> копеек на приобретение автомобиля марки: №, год выпуска: 2011, согласно договора купли-продажи. ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> копеек на счет Заемщика № открытый ОАО АКБ «РОСБАНК». В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Филимоновой О.В. и Банком был заключен договор поручительства № При нарушением основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно с п. 1.3. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ несет с ним солидарную ответственность. Также, в целях обеспечения Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Филимоновым А.С. был заключен Договор залога Транспортного средства. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный-коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»). В соответствии с кредитным договором, возврат кредита Филимонов А.С. должен осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> копейки, по графику платежей. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования Филимонов А.С. обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Филимонов А.С. неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору. В связи с существенными нарушениями Филимоновым А.С. условий Кредитного договора они направили в адрес Филимонова А.С. требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек. ПAO «РОСБАНК» считает, что в результате эксплуатации автомобиля марки: № год выпуска: 2011 может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразиться на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество. Просят требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца - ПАО «Росбанк» – Богунов Д.В. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых сумма основного долга <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность <данные изъяты> копейки, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> копеек, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки: <данные изъяты>, год выпуска: 2011, в счет погашения задолженности перед ними в размере <данные изъяты> копеек по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, установить первоначальную продажную стоимость автомобиля в сумме <данные изъяты> копеек, путем реализации с публичных торгов, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. На обращении взыскания на заложенное имущество настаивает, так как из материалов дела не видно на сколько уничтожен автомобиль в результате пожара.

В судебном заседании ответчики не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Представитель ответчиков Белаш С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просил снизить сумму основного долга и просроченной задолженности, так как с Филимонова А.С. неоднократно удерживалась неустойка, которая являлась явно не соразмерной, обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль не возможно, так как он уничтожен, в связи с умышленным поджогом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (публичное акционерное общество). Согласно Выписки из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено новое фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «Росбанк»».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ ч. 2, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ ч. 2, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 438, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

ДД.ММ.ГГГГ Филимонов А.С. обратился в Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (ОАО) с заявлением на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> копеек на приобретение автомобиля марки: <данные изъяты>, год выпуска: 2011. Банк произвел акцепт оферты ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> копеек; процентная ставка 16,5 % в год; окончательная дата погашения кредитной задолженности 16.02.2017г.; дата ежемесячного погашения кредитной задолженности 16 числа каждого месяца; величина ежемесячного взноса для погашения кредита и процентов <данные изъяты> копейки. Филимонову А.С. был открыт текущий банковский счет №, на который был перечислен кредит в размере <данные изъяты> копеек, что выпиской по лицевому счету.

Принимая во внимание, что доказательства, опровергающие факт получения Филимоновым А.С. заемных денежных средств отсутствуют, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (ОАО) обязательств в рамках кредитного договора отДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответчиком Филимоновым А.С. были нарушены взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга по кредиту не погашена в размере <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность <данные изъяты>.

По п.п. 1.1.,1.3. Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Акционерным коммерческим банком «Росбанк» (ОАО) и Филимоновой О.В. поручитель обязывается отвечать за исполнение Филимоновым А.С. всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 361 ГК РФ ч. 1 по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним её обязательства полностью.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ ч. 1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства исполняют ненадлежащим образом.

Согласно расчета суммы задолженности по кредиту, долг по кредиту составил: сумма основного долга по кредиту не погашена в размере <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность <данные изъяты> копейки.

При этом основания уменьшения суммы основного долга законом не предусмотрена.

Суд находит данный расчет обоснованным и правильным и данные суммы должны быть взысканы с ответчиков в солидарном порядке.

Исходя из положений ст. ст. 329, 334, 336, 337, 348 Г К РФ истец, который является залогодержателем автомобиля, вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 335 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу подп.3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На залоговое имущество передано займодавцу технический паспорт транспортного средства. Сам автомобиль остался на ответственном хранении у ответчика.

Согласно заключения №Х-16-062 среднерыночная стоимость автомобиля марки: <данные изъяты>, год выпуска: 2011 составляет <данные изъяты> копеек без НДС.

Суд не может принять во внимание утверждение ответчика о том, что автомобиль уничтожен, так как автомобиль продолжает стоять на учете, суду не представлены доказательства, подтверждающие степень уничтожения автомобиля.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания автомобиль, являющийся предметом залога, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина: с ответчиков солидарно в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Росбанк» к Филимонову <данные изъяты>, Филимоновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Филимонова <данные изъяты>, Филимоновой <данные изъяты> в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>.

Обратить взыскание на автомобиль марки: <данные изъяты> №, год выпуска: 2011, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья:                                            С.А.Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года