Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-97/2021 (1-461/2020;) от 14.12.2020

Дело №1-97/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск 05 февраля 2021 года

    Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

Председательствующего: судьи Поваренковой В.А.,

при секретарях: Денисовой А.С., Михалычевой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощников прокурора Ленинского района г.Смоленска Титовой Н.В., Семкиной Н.В.,

подсудимых: Ишина В.П., Дивненкова В.М.,

защитников – адвокатов: Ковалева А.А., представившего удостоверение и ордер, Воробьевой А.Л., представившей удостоверение и ордер, Царевой Н.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя Ленинского МСО г.Смоленска СУ СК России по Смоленской области ФИО23 о возбуждении перед судом ходатайств о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ДИВНЕНКОВА ВАЛЕРИЯ МИХАЙЛОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ИШИНА ВЛАДИСЛАВА ПЕТРОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Дивненков В.М. и Ишин В.П. обвиняются в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Дивненков В.М. и Ишин В.П., а также несовершеннолетние ФИО11 и ФИО12 в вечернее время 28.06.2020 года, находясь на территории парка «Соловьиная Роща», расположенного на пересечении ул.Генерала Трошева и Генерала Лукина г.Смоленска, вступили в предварительный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем Потерпевший №1, с целью его дальнейшей транспортировки на территорию, где их действия не будут очевидными для окружающих, и совершения хищения комплектующих частей автомашины для их реализации и получения денежных средств. Реализуя намеченный корыстный преступный умысел Дивненков В.М., Ишин В.П., ФИО11 и ФИО12 на принадлежащей ФИО1 автомашине марки «Лада Калина», государственный регистрационный номер №, прибыли к корпусу №1 дома №21 по ул.Нарвской г.Смоленска, где проследовали к припаркованной во дворе дома машине марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный номер №, принадлежащей на праве собственности Потерпевший №1, после чего незаконно, против воли собственника, через незапертую переднюю пассажирскую дверь Ишин В.П. проник в салон машины на водительское сиденье, ФИО11 на переднее пассажирское сиденье, ФИО12 и ФИО1 на заднее пассажирское сиденье. Находясь в салоне автомашины, Дивненков В.М. с помощью обнаруженного в салоне автомашины не установленного подручного средства снял установленный на задней панели машины встраиваемый динамик марки «Hyundai Н-CSA 604», а также автомобильные колонки марок «Pioner» и «Panasonic». В тоже время, ФИО11 стал подсвечивать с помощью установленного на телефоне Дивненкова В.М. приложения «фонарь» Ишину В.П., который путем смыкания проводов зажигания завел двигатель вышеуказанной автомашины. Завладев данным автомобилем марки ВАЗ 2106, принадлежащим на праве собственности Потерпевший №1, стоимостью 20 475 рублей, согласно заключению эксперта №1145 от 16.10.2020 года, действуя из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, 28.06.2020 года в 22 часа 57 минут Дивненков В.М., Ишин В.П., ФИО11 и ФИО12 совместно проследовали на нём к дому 15 по ул.Нарвской г.Смоленска.

    Продолжая реализовывать намеченный преступный умысел, направленный на тайное хищение комплектующих частей автомашины Потерпевший №1, 28.06.2020 года около 23 часов 00 минут, находясь в салоне автомашины ВАЗ 2106 во дворе дома 15 по ул.Нарвской г.Смоленска, ФИО11 снял с передней панели автомашины магнитолу марки «Mystery MCD-571», стоимостью 630 рублей, согласно заключению эксперта №1145 от 16.10.2020 года, после чего по просьбе Ишина В.П. открыл крышку капота машины и, взяв из машины похищенную магнитолу, встраиваемый динамик марки «Hyundai H-CSA 604», автомобильные колонки марок «Pioner» и «Panasonic», стоимостью 360 рублей каждая, согласно заключению эксперта №1145 от 16.10.2020 года, вернулся к машине Дивненкова В.М., а Ишин В.П., снял клеммы с аккумуляторной батареи машины, извлек её из-под капота и поставил возле машины Потерпевший №1, после чего также проследовал к машине Дивненкова В.М. В свою очередь ФИО12, обеспечивающий путем наблюдения за окружающей обстановкой тайность совместных преступных действий, забрав извлеченную Ишиным В.П. из-под капота автомашины аккумуляторную батарею марки «АкТех OPTIMA», стоимостью 1125 рублей, согласно заключению эксперта №1145 от 16.10.2020 года, также проследовал к машине Дивненкова В.М. Находясь возле машины Дивненкова В.М., Ишин В.П., ФИО11 и ФИО12 поместили похищенные магнитолу, динамик, колонки и аккумулятор в багажник автомашины Дивненкова В.М., после чего с похищенным имуществом покинули место преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Совместными преступными действиями Дивненкова В.М., Ишина В.П., ФИО11 и ФИО13 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 23 175 рублей, который является для неё значительным.

08.12.2020 года Дивненкову В.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

08.12.2020 года Ишину В.П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из постановлений следователя Ленинского МСО г.Смоленска СУ СК России по Смоленской области ФИО23 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Дивненкова В.М. и Ишина В.П. от 14.12.2020 года следует, что доказательствами подтверждающими обвинение Дивненкова В.М. и Ишина В.П. в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ являются: показания потерпевшей Потерпевший №1, показания свидетелей ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20; протоколы осмотра места происшествия с приложенными к ним фототаблицами от 29.06.2020 года, от 02.07.2020 года; заключения экспертов: №270 от 03.07.2020 года, №1112 от 23.09.2020 года, №453 от 07.10.2020 года, №454 от 08.10.2020 года, №1145 от 16.10.2020 года; протокол осмотра, прослушивания и осмотра видеофонограммы от 26.09.2020 года; протоколы осмотра предметов от 30.09.2020 года, от 02.10.2020 года, от 07.10.2020 года, от 13.10.2020 года, от 19.10.2020 года; вещественные доказательства; рапорт по поступившему телефонному сообщению от 29.06.2020 года; заявление Потерпевший №1; рапорт полицейского ГЗ РП №1 БПОВО (отдельного) по г.Смоленску ФФГКУ УВО ВНГ России по Смоленской области от 29.06.2020 года; копия договора купли-продажи автомашины от 13.04.2020 года; копия ПТС транспортного средства; копия свидетельства о регистрации транспортного средства и другие доказательства по делу в своей совокупности.

Материалы уголовного дела вместе с постановлениями следователя Ленинского МСО г.Смоленска СУ СК России по Смоленской области ФИО23 о возбуждении перед судом ходатайств о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ишина В.П. и Дивненкова В.М. были направлены в Ленинский районный суд г.Смоленска.

Рассмотрев ходатайства следователя, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе подсудимых Ишина В.П. и Дивненкова В.М., просивших прекратить в отношении них уголовное дело и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также пояснивших, что им разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела; адвоката Ковалева А.А., просившего прекратить в отношении Ишина В.П. уголовное дело и назначить последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; адвоката Воробьевой А.Л., просившей прекратить в отношении Дивненкова В.М. уголовное дело и назначить последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; изучив мнение потерпевшей Потерпевший №1, изложенное в письменном заявлении, поступившем в суд о том, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, она на возражает против назначения Ишину В.П. и Дивненкову В.М. судебного штрафа, а также с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела и назначении в отношении Ишина В.П. и Дивненкова В.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Дивненков В.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а, также учитывая, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОПНД» не находится (т.3 л.д.190, 191), по месту обучения в <данные изъяты> характеризуется положительно (т.3 л.д.198), имеет многочисленные грамоты и дипломы (т.3 л.д.202-221), суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Дивненкова В.М., в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Ишин В.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб, ему разъяснены и понятны не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а, также учитывая, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, под диспансерным наблюдением в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОПКД» не находится (т.3 л.д.228,229), УУП УМВД России по г.Смоленску по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.227), по месту обучения в <данные изъяты> характеризуется положительно (т.3 л.д.230), по месту обучения в <данные изъяты> характеризуется положительно (т.3 л.д.231), суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Ишина В.П., в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Дивненкова Валерия Михайловича в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, Ишина Владислава Петровича в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Дивненкову Валерию Михайловичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 2 (двух) месяцев после вступления постановления в законную силу.

Штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей перечислить в УФК по Смоленской области (СУ СК России по Смоленской области л/с 04631А59340), ИНН: 6732009500, КПП: 673201001, расчетный счет 03100643000000016300, Банк получателя: Отделение Смоленск г.Смоленск, БИК: 016614901, ОКТМО 66701000, ОКПО 80212934, КБК: 41711603121010000140, наименование платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановления от 05.02.2021 г.».

Назначить Ишину Владиславу Петровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 2 (двух) месяцев после вступления постановления в законную силу.

Штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей перечислить в УФК по Смоленской области (СУ СК России по Смоленской области л/с 04631А59340), ИНН: 6732009500, КПП: 673201001, расчетный счет 03100643000000016300, Банк получателя: Отделение Смоленск г.Смоленск, БИК: 016614901, ОКТМО 66701000, ОКПО 80212934, КБК: 41711603121010000140, наименование платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановления от 05.02.2021 г.».

Разъяснить Дивненкову Валерию Михайловичу и Ишину Владиславу Петровичу последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Дивненкову В.М. и Ишину В.П. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- 7 следов пальцев рук, DVD-RW диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной над подъездом <адрес>, – хранить при материалах уголовного дела;

- элемент защитного кожуха рулевой колонки автомашины марки «ВАЗ 2106» государственный регистрационный номер №; встраиваемый динамик марки «Hyundai H-CSA 604»; магнитолу марки «Mystery MCD-571»; аккумуляторную батарею марки «АкТех OPTIMA» - передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы Дивненков В.М. и Ишин В.П. имеют право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья В.А. Поваренкова