Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3488/2017 от 04.08.2017

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 августа 2017 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3488/17 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Оруджову Муслум М. О. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Оруджову М.М.о о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., просит также расторгнуть кредитный договор.

ДД.ММ.ГГГГ по делу вынесено заочное решение об удовлетворении заявленных требований.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменно.

В ходе нового рассмотрения дела, от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик исполнил обязательства перед Банком в полном объеме.

Ответчик Оруджову М.М.о в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела усматривается, что отказ от иска заявлен добровольно.

Суд считает возможным прекратить производство по делу, приняв отказ от иска, поскольку ответчиком исполнены обязательства по кредитному договору, что подтверждается ходатайством представителя Банка.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что производство по делу по исковому заявлению банка ПАО «Сбербанк России» подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Оруджову Муслум М. О. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - прекратить.

Разъяснить стонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Н. Морозова