Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-389/2020 от 28.09.2020

Дело № 1-389/2020 (12001940017130409)

18RS0003-01-2020-004371-21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2020 года                                                                       г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е., единолично

при секретаре Климаш Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Шахмина И.Н.,

подсудимого Ермакова Г.В.,

защитника – адвоката Шакирзянова Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ермакова Г.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

-13 мая 2014 года Можайским городским судом Московской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 21 августа 2014 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18 мая 2016 года освобожден по отбытию срока наказания;

- 12 декабря 2016 года Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23 января 2017 года Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 2 октября 2018 года освобожден по отбытию наказания;

- 10 сентября 2019 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР по ст. 158.1 УК РФ (6 эпизодов), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16 октября 2019 года Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 7 месяцев;

- 13 декабря 2019 года Устиновским районным судом г. Ижевска УР по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 10 сентября 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31 января 2020 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около <дата> Ермаков Г.В., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, которое не исполнено, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска УР от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил 1 бутылку коньяка «Дивин Квинт» объемом 0,5 л., стоимостью 1166 рублей 63 копейки, принадлежащую ООО «Альфа М», взяв её с витрины торгового зала вышеуказанного магазина и спрятав к себе под одежду. После чего Ермаков Г.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Ермаков Г.В. причинил ООО «Альфа М» материальный ущерб на сумму 1166 рублей 63 копейки.

Кроме того, <дата> в период времени с 21 часа 03 минут по 21 час 10 минут Ермаков Г.В., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, которое не исполнено, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска УР от 27 ноября 2018 года, вступившего в законную силу 7 февраля 2019 года, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил 1 бутылку коньяка «Армянский Ной традиционный пятилетний» объемом 0,5 л., стоимостью 387 рублей 44 копейки, принадлежащую ООО «Альфа Ижевск», взяв её с витрины торгового зала вышеуказанного магазина и спрятав в сумку, находящуюся при нём. После чего Ермаков Г.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Ермаков Г.В. причинил ООО «Альфа Ижевск» материальный ущерб на сумму 387 рублей 44 копейки.

Кроме того, <дата> в период времени с 17 часов 58 минут по 18 часов 01 минуту Ермаков Г.В., находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, которое не исполнено, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска УР от 27 ноября 2018 года, вступившего в законную силу 7 февраля 2019 года, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил 1 бутылку коньяка «Дивин традиции Молдавии» объемом 0,5 л., стоимостью 434 рубля 08 копеек, принадлежащую ООО «Альфа М», взяв её с витрины торгового зала вышеуказанного магазина и спрятав в сумку, находящуюся при нём. После чего Ермаков Г.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, пользовался и распоряжался им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Ермаков Г.В. причинил ООО «Альфа М» материальный ущерб на сумму 434 рубля 08 копеек.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемым Ермаковым Г.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Ермаков Г.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемых деяний, указанными в обвинительном акте, согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Выслушав подсудимого Ермакова Г.В., мнения защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение представителя потерпевшего КДН, изложенное в письменном заявлении, согласного на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимый Ермаков Г.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было сделано добровольно, после консультации с защитником, последствия сделанного заявления подсудимому понятны, а потому считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и квалифицирует действия Ермакова Г.В.:

- по 1 эпизоду от <дата> по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ,

- по 2 эпизоду от <дата> по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ,

- по 3 эпизоду от <дата> по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Данная квалификация действий подсудимого по каждому эпизоду нашла свое подтверждение в суде полным признанием вины самим подсудимым и подтверждается материалами уголовного дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе производства дознания по уголовному делу, суд не усматривает.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, касающихся личности Ермакова Г.В. и обстоятельств совершения им преступлений, адекватного поведения в период производства дознания и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Ермакова Г.В. вменяемым по настоящему уголовному делу.

    При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, по каждому эпизоду являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (т. 1, л.д. 165, 168, 171), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого ввиду наличия хронических заболеваний, состояние здоровья и наличие групп инвалидности у сестры и сожительницы подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по каждому эпизоду является рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ по каждому эпизоду не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого Ермакова Г.В., совершившего преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что подсудимый выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. При указанных обстоятельствах наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, искреннего раскаяния подсудимого в содеянном суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по приговору от 16 октября 2019 года Первомайского районного суда г. Ижевска УР.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ по каждому эпизоду суд не усматривает. Оснований для освобождения Ермакова Г.В. от наказания по каждому эпизоду, прекращения уголовного дела, нет.

При назначении наказания подсудимому Ермакову Г.В. по каждому эпизоду суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Ермакову Г.В. по каждому эпизоду судом не применяются ввиду наличия у него вышеуказанного отягчающего обстоятельства.

Представителем потерпевшего ООО «Альфа М», ООО «Альфа Ижевск» КДН заявлен гражданский иск на общую сумму 1988 рублей 15 копеек в счёт взыскания материального ущерба, причиненного совершенными преступлениями.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вина подсудимого Ермакова Г.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), установлена, в связи с чем суд считает необходимым гражданский иск удовлетворить в полном объёме.

В рамках расследования настоящего уголовного дела на вещественное доказательство - мобильный телефон «GSMART», принадлежащий подсудимому Ермакову Г.В., наложен арест, который подлежит сохранению до исполнения приговора в части гражданского иска.

    Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску, подлежит уничтожению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ермакова Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от <дата>), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

Признать Ермакова Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от <дата>), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

Признать Ермакова Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от <дата>), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ермакову Г.В. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ермакову Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

    Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание Ермакова Г.В. под стражей в качестве меры пресечения по данному делу со 02 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор от 16 октября 2019 года Первомайского районного суда г. Ижевска УР исполнять самостоятельно.

Взыскать с осужденного Ермакову Г.В. общую сумму 1988 рублей 15 копеек, из них: в пользу ООО «Альфа М» 1600 рублей (Одну тысячу шестьсот) рублей 71 копейку, ООО «Альфа Ижевск» 387 (Триста восемьдесят семь) рублей 44 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями.

До исполнения приговора суда в части гражданского иска, сохранить арест на вещественное доказательство - мобильный телефон «GSMART», принадлежащий Ермакову Г.В..

    Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Ижевску, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья:                                                                                              Т.Е. Филиппова