Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2010 ~ М-243/2010 от 01.11.2010

                                                                                         Дело № 2-229/2010 г.                  

                                     Р Е Ш Е Н И Е

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Сосновское                                                                        <***>

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В.

При секретаре Власовой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева А.М. к Обрезчиковой Л.М. Королевой Л.М. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону

                                      У С Т А Н О В И Л:

    Королев А.М. обратился в суд с иском к Королевой Л.М., Обрезчиковой Л.М. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, ссылаясь на то, что решением Сосновского районного суда от <***> по его иску к Королевой Л.М., Обрезчиковой Л.М. о признании права собственности на <***> долю квартиры, за ним было признано право собственности на <***> долю квартиры по адресу: .... В настоящее время зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости в органах регистрации не может, т.к. у ответчиков имеется свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которым им принадлежит вся квартира, которое недействительным в части <***> не признано, поэтому просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Сосновского района в пользу Обрезчиковой Л.М. и Королевой Л.М., в части <***> доли в праве собственности на квартиру по адресу:....

     В судебном заседании Королев А.М. исковые требования поддержал, показал, что решением Сосновского районного суда от <***> по его иску к Королевой Л.М., Обрезчиковой Л.М. о признании права собственности на <***> долю квартиры, за ним было признано право собственности на <***> долю квартиры по адресу: ..., как за наследником по закону после смерти родителей К.М.И.. и К.М.Ф.. В настоящее время зарегистрировать право собственности на данный объект недвижимости в органах регистрации не может, т.к. у ответчиков имеется свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которым им принадлежит вся квартира, которое недействительным в части <***> не признано.

Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом Сосновского района в пользу Обрезчиковой Л.М. и Королевой Л.М., в части <***> доли в праве собственности на квартиру по адресу:....

     Ответчик Обрезчикова Л.М., действующая за себя лично и за Королеву Л.М., с иском Королева А.М. не согласна, показала, что не желает, чтобы право собственности на <***> долю квартиры было зарегистрировано за Королевым А.М., т.к. он в этом случае может воспрепятствовать продаже ими данной квартиры.

     Ответчик Королева Л.М. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ «…В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием…».

В судебном заседании установлено, что <***> умер К.М.И.., <***> умерла К.М.Ф. М.Ф., что подтверждается свидетельствами о смерти <***> от <***>, <***> от <***>

В соответствии со ст.1141 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.»

После их смерти остались наследники - дети : Королева Л.М., Обрезчикова Л.М., Королев А.М.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ «1.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности»

Согласно договора о передаче жилья в собственность от <***>, на момент смерти Королева М.И. и Королевой М.Ф., им на праве совместной собственности принадлежала квартира по адресу: ....

Установлено, что после смерти К.М.Ф.., умершей <***>, в права наследства вступили ее дети: Королева Л.М. и Обрезчикова Л.М., обратившись в нотариальную контору, получили свидетельство о праве на наследство по закону <***>, оформили в свою собственность наследственное имущество - ..., по <***> доле каждой.

Решением Сосновского районного суда от <***> за Королевым А.М. признано право собственности на <***> долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру по адресу: № ....

В соответствии со ст.223 ГК РФ «2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом».

Поскольку в настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на данный объект недвижимости в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество, в связи с тем, что имеется еще один правоустанавливающий документ - свидетельство о праве на наследство по закону от <***>, которое устанавливает право собственности на всю квартиру только на двух собственников - Обрезчикову Л.М. и Королеву Л.М., то данное свидетельство, в связи с вынесением решения суда от <***> в пользу Королева А.М., следует признать недействительным в части <***> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

      Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования Королева А.М. к Обрезчиковой Л.М., Королевой Л.М. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону удовлетворить.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Обрезчиковой Л.М. и Королевой Л.М. нотариусом Сосновского района Нижегородской области <***> за № реестра <***> после смерти К.М.Ф., умершей <***>, в части <***> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... ....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд в течении 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу.

Подлинный документ находится в деле № 2-229/2010 г. Сосновского районного суда Нижегородской области.

    Судья                                                        О.В.Крутова