Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2018 ~ М-235/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-221/2018

Строка № 124г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Кантемировка 27 июля 2018 года

    Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Гужва Н.А.,

с участием помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Донцова А.И.,

истца Бояринцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояринцевой Веры Васильевны к Поливода Виктору Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бояринцева В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ей на основании договора купли-продажи на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

С 2002 года в принадлежащем ей жилом помещении в качестве члена семьи был вселен ответчик, который с ее согласия был зарегистрирован по месту жительства. С 2018 года их отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, частично вывез принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальных услуг не выполняет.

Просила прекратить ответчику право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 4-5).

Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 10.07.2018 года гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 27.07.2018 года (л.д. 3).

В судебном заседании истец Бояринцева В.В. заявила письменное ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным урегулированием спора, что подтверждается её письменным заявлением об отказе от иска от 24.07.2018 года, адресованным суду и приобщенным к материалам дела (л.д. 16).

В судебное заседание ответчик Поливода В.В., уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется телефонограмма от 10.07.2018 года (л.д. 15).

В судебном заседании помощник прокурора Донцов А.И. полагал, что имеются основания для прекращения производства по делу.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив распорядительное действие истца Бояринцевой В.В., отказавшейся от иска, изучив материалы дела, суд находит, что отказ истца от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и совершен истцом добровольно. Последствия отказа от иска и принятие его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, Бояринцевой В.В. разъяснены и ей понятны, что подтверждается её письменным заявлением об отказе от иска от 24.07.2018 года (л.д. 16).

В связи с чем, отказ истца от иска принимается судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от истца – Бояринцевой Веры Васильевны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-221/2018 по иску Бояринцевой Веры Васильевны к Поливода Виктору Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Грибченко Е.Д.