Постановление по делу № 4/15-84/2018 от 17.08.2018

№ 4/15-84-18                                         КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 18 сентября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой М.Г. единолично, при секретаре Монастыреве Д.В., с участием прокурора – Якутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по РС (Я) Пуляевского Д.А., защитника – адвоката Романовой А.А., а также представителя ФКУ № УФСИН России по РС (Я) Соловьева П.В. рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Романовой А.А. в интересах осужденного Ефремова П.М., ____ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения.

Проверив представленные в суд материалы, выслушав мнения сторон, суд

у с т а н о в и л:

В Якутский городской суд РС (Я) поступило ходатайство адвоката Романовой А.А. в интересах осужденного Ефремова П.М. об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение. В ходатайстве указывается, что осужденный Ефремов П.М. характеризуется положительно администрацией исправительного учреждения, имеет поощрения, непогашенных и неснятых взысканий не имеет.

В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, осужденный Ефремов П.М. просил рассмотреть ходатайство без его участия, ходатайство адвоката по соглашению Романовой А.А. поддерживает и желает, чтобы она представляла его законные права и интересы в суде.

В судебном заседании адвокат Романова А.А. ходатайство полностью поддержала, просит удовлетворить по указанным в нем основаниям, также пояснила, что осужденный Ефремов П.М. к труду, учебе и воспитательным мероприятиям относится положительно, после последнего взыскания имеет 4 поощрения, взыскания сняты, работает, что, по ее мнению, характеризует его с положительной стороны.

Из заключения администрации ФКУ № и пояснений представителя администрации Соловьева П.В. в судебном заедании следует, что осужденный Ефремов П.М. за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно. В настоящее время у осужденного не сформировалось твердое стремление к исправлению и правопослушному поведению. Администрация ФКУ № считает изменение исправительного учреждения на колонию-поселение не целесообразным.

Прокурор Пуляевский Д.А. считает ходатайство не подлежащим удовлетворению, так как Ефремов П.М. в период отбывания наказания нарушал режим содержания, за что имеет пять взысканий, уволен по собственному желанию, по итогам ____ и ____ гг. характеризовался отрицательно, в ____ и ____ г.г. – посредственно.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав пояснения представителя администрации ФКУ № и мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В силу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 23 ноября 2012 г. Ефремов П.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, осужден к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - ____, конец срока - ____.

Как установлено в судебном заседании, осужденный Ефремов П.М. отбыл ___ срока наказания, администрация ФКУ № характеризует его посредственно, считает, что перевод Ефремова П.М. в колонию-поселение не целесообразен.

При разрешении данного ходатайства суд учитывает, что осужденный Ефремов П.М. режим содержания соблюдал не всегда, имел 5 дисциплинарных взысканий, имеет 5 поощрений за труд. К общественно полезному труду относится посредственно, ранее был трудоустроен ___ с ____ года, общий трудовой стаж составляет ___, уволен по собственному желанию. ___. Мероприятия воспитательного характера посещает не всегда. Участие в общественной жизни учреждения и отряда принимает не всегда. За период отбывания наказания обучался ___. К администрации ИК относится лояльно. Поддерживает отношения с осужденными всех направленностей. Имеет исполнительный лист о взыскании в пользу Н. в размере ___ руб. Сделан запрос ЯГОСП № от ____ года. Поступило постановление судебного пристава исполнителя Г. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ____. Социально полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законе порядке путем длительных свиданий, получения передач и ценных бандеролей. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. По итогам ____, ____ годов характеризовался отрицательно, в ____ и ____.г. - посредственно.

Эти установленные в суде обстоятельства характеризуют осужденного Ефремова П.М. посредственно и подтверждают вывод администрации ФКУ № о том, что перевод осужденного Ефремова П.М. в колонию-поселение является не целесообразным.

Вышеприведенные выводы суда основываются на всестороннем изучении данных о поведении осужденного Ефремова П.М. за весь период отбывания им наказания, назначенного приговором суда.

При таких обстоятельствах суд полагает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и п. «г» ч.2 78 УИК РФ, не наступили, так как из поведения осужденного Ефремова П.М. за весь период отбывания наказания видно, что у него не сформировалось твердое стремление к исправлению и правопослушному поведению, и в данное время он характеризуется посредственно, а по смыслу уголовно-исполнительного закона только положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение.

При таких обстоятельствах перевод осужденного Ефремова П.М. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение из исправительной колонии строгого режима является нецелесообразным, следовательно, в ходатайстве адвоката Романовой А.А. в интересах осужденного Ефремова П.М. необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░. 4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░░