Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2023 (2-3459/2022;) ~ М-3032/2022 от 19.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 16 февраля 2023 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Мамышевой А.З.,

с участием помощника прокурора Хайбрахманова Р.М.,

представителя истца Сейтхалиловой А.В.,

представителя третьего лица Сейтхалиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску департамента управления имуществом г.о.Самара к Зюбину А. И., Зюбину Д. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с исковым заявлением к Зюбину А.И., Зюбину Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>, ком. 74.

В обосновании исковых требований истец указал, что на основании приказа департаменту управления имуществом г.о. Самара № от <дата> о предоставлении жилого помещения в общежитии с Зюбиным А.И. был заключен договор найма жилого помещения в общежитии № от <дата> на комнату №, жилой площадью 6,4 кв.м, по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>, на период трудовых отношений с ИП Ковалев Д.Г. составом семьи 1 человек.

МП ЭСО на Зюбина А.И. был открыт лицевой счет, по которому производилась начисление платы за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики зарегистрированы в общежитии по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>, ком. 74. Согласно акта о не проживании от <дата> Зюбин А.И., Зюбин Д.А. не проживают в комнате 74 более двух лет. Спорное жилое помещение фактически не является местом постоянного или временного проживания ответчиков, их регистрация носит формальный характер.

В судебном заседании представитель истца Сейтхалилова А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по доводам, изложенным в нем.

Ответчики Зюбин А.И., Зюбин Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара Сейтхалилова А.В., действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Управление МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не известны.

С учетом мнения представителя истца и третьего лица, уведомления ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, третьего лица, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 13 Постановления Верховного суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

По смыслу ст. 304 Гражданский кодекс РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно выписки из реестра от <дата> объект недвижимости (общежитие), расположенный по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>, является муниципальной собственностью, включен в реестр муниципального имущества за номером 009641 на основании Постановления Верховного Совета РФ № от <дата>.На основании договора № от <дата> на эксплуатацию и содержание муниципального специализированного жилищного фонда общежитие по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>, было передано на эксплуатацию и содержание Муниципальному предприятию по эксплуатации и содержанию общежитий городского округа Самары.

В соответствии с требованиями ст. 7 Федерального закона РФ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданными в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

Данная норма определяет, что лица, проживающие в жилых домах, использовавшихся в качестве общежитий и переданных в ведение органов местного самоуправления (на момент вступления в силу ФЗ № 189-ФЗ) являются нанимателями жилых помещений по договору социального найма, независимо от наличия договора социального найма.

В соответствии со ч. 1 ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В статье 67 Жилищного кодекса РФ закреплены права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии с п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от <дата> №-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч.2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании приказа департамента управления имуществом г.о. Самара от <дата> № Зюбину А.И. было предоставлено жилое помещение – комната №, жилой площадью 6,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>.С Зюбиным А.И. заключен договор найма жилого помещения № от <дата> в общежитии на период трудовых отношений с ИП Ковалев Д.Г.

На имя Зюбина А.И. открыт лицевой счет №, по которому на <дата> имеется задолженность по уплате коммунальных и иных услуг на общую сумму 8328, 84 рубля.

По справки МП ЭСО <адрес> № от <дата> следует, что нанимательЗюбин А. И., <дата> года рождения, по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>, зарегистрирован постоянно с <дата> вместе с ним зарегистрирован сын с <дата> Зюбин Д. А., <дата> года рождения.

<дата> заведующим общежития составлен акт о не проживании, согласно которому Зюбин А.И. и член его семьи - сын, в комнате № по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>, не проживают более 2-х лет по причине проживания с женой и детьми по адресу: <адрес>, уд. Димитрова, 34.

Для приобретения самостоятельного права на жилую площадь необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным в данное жилое помещение и проживать.

В силу ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Доказательств о причинах отсутствия и не проживания в жилом помещении, а также о намерениях проживать по адресу места регистрации ответчики суду не представили.

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, оценив их во взаимосвязи, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков Зюбина А.И., Зюбина Д.А. в жилом помещении по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес> (общежитие), носит формальный характер, поскольку ответчики в спорном жилом помещении не проживают, оплату необходимых платежей не производят.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики Зюбин А.И., Зюбин Д.А. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес> (общежитие), заявленные требования о признании Зюбина А.И., Зюбина Д.А. утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1 Закона РФ от <дата> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от <дата> №-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №» указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, поскольку ответчики Зюбин А.И., Зюбин Д.А. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с положениями ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей следует отнести на совершеннолетнего ответчика Зюбина А.И.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования департамента управления имуществом г.о. Самара удовлетворить.

Признать Зюбина А. И., <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ №), Зюбина Д. А., <дата> года рождения(свидетельство о рождении 4-ЕР №), утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>, ком. 74.

Взыскать Зюбина А. И. (паспорт гражданина РФ №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия Зюбина А. И. (паспорт гражданина РФ №), Зюбина Д. А. (свидетельство о рождении 4-ЕР №)с регистрационного учета по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес>, ком. 74.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья И.А. Щетинкина