Решение по делу № 2-652/2020 от 26.05.2020

56RS0019-01-2020-001017-40

№2-652/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2020 года          город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,

при секретаре Митрохиной Ю.В.,

с участием представителя истца помощника прокурора Ленинского района г. Орска Агаповой К.И.,

представителя конкурсного управляющего ООО «Коммунальщик» - Белоненко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-652/2020 по иску прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах Вахрушева Игоря валерьяновича, к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты, обязании направить сведения, произвести отчисления и уплату налога

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Орска, действуя в интересах Вахрушева И.В. обратился в суд с иском к ООО «Коммунальщик», в котором просил взыскать с ответчика в пользу Вахрушева И.В. заработную плату за декабрь 2019 года - февраль 2020 года в сумме 37 558, 18 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., компенсацию за нарушение срока выплаты, а также просил обязать ответчика направить сведения персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ, произвести отчисления обязательных взносов в Федеральную налоговую службу, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, произвести уплату налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой дохода Вахрушеву И.В.

До начала рассмотрения дела по существу в судебном заседании представителем конкурсного управляющего ООО «Коммунальщик» Белоненко И.Г. заявлено ходатайство об оставлении иска прокурора без рассмотрения, так как он подан в суд без обращения работника, с нарушением установленного порядка.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Орска Агапова К.И. возражала против оставления иска без рассмотрения, указав, что данное исковое заявление подано в защиту нарушенных трудовых прав работника Вахрушева И.В. Факт нарушения трудовых прав работников ООО «Коммунальщик» был выявлен при проведении проверки по обращению одного из работников ответчика. Вахрушев И.В. в прокуратур не обращался с заявлением о нарушении ответчиком его трудовых прав.

Истец Вахрушев И.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 3 ст. 35 ФЗ от 17.01.1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Приведенной нормой прямо предусмотрено право прокурора обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в том случае, когда гражданин обратился к прокурору о защите нарушенных или оспариваемых прав в сфере трудовых отношений.

Судом установлено, что заявление в интересах Вахрушева И.В. подано и подписано прокурором Ленинского района г.Орска. Между тем, из материалов дела установлено, что Вахрушев И.В. не обращался к прокурору Ленинского района города Орска с заявлением о защите нарушенных или оспариваемых прав в связи с невыплатой заработной платы. Данными о том, что он в силу состояния здоровья, возраста, недееспособности и другим уважительным причинам не может самостоятельно обратиться с иском, суд не располагает.

Исходя из абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В рассматриваемом деле суд приходит к выводу о том, что прокурор Ленинского района г. Орска не имел полномочий на предъявление иска в суд в защиту интересов Вахрушева И.В., последний не лишен возможности самостоятельно обратиться в суд с исковыми требованиями, а потому поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах Вахрушева Игоря Валерьяновича, к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты, обязании направить сведения, произвести отчисления и уплату налога, оставить без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья             Ю.Д. Сбитнева