Решение по делу № 2-152/2013 ~ М-84/2013 от 14.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2013 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Улановой О.К.,

при секретаре Портнягиной Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахматова Владимира Александровича к Шахматовой Ирине Владимировне о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Шахматов В.А. обратился в суд с иском к Шахматовой И.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, мотивируя следующим.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданным ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире был зарегистрирован его сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супруга сына Шахматова И.В.

ДД.ММ.ГГГГ сын снялся с регистрационного учета и выехал вместе с ответчицей в <адрес>. С этого времени ответчица в квартире истца не проживает, ее личные вещи в квартире отсутствуют, коммунальные услуги она не оплачивает. Членом семьи истца ответчица не является, соглашение о сохранении за ответчицей права пользования спорным жилым помещением между ними не заключалось. Регистрация ответчицы в квартире истца препятствует ему распоряжаться своим имуществом, он несет повышенные расходы по коммунальным платежам. В связи с чем, истец просит признать Шахматову И.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Шахматов В.А. исковые требования о признании ответчицы утратившей права пользования спорным жилым помещением поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

    Ответчица Шахматова И. В. в судебное заседание не явилась из-за отдаленности места проживания, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении уведомления 13 марта 2013 года. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, и о признании иска Шахматова В.А. о признании ее утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Признание иска ответчицей заявлено добровольно, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны, о чем истица указала в заявлении.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчицей иска Шахматова В. А. о признании ее утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено ответчицей добровольно. Последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны.

    В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно чеку ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. (л.д.3), которая в силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчицы.

    

    На основании изложенного и руководствуясь статьями. 39, 173, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Принять признание Шахматовой Ирины Владимировны иска Шахматова Владимира Александровича.

    Признать Шахматову Ирину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Шахматовой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Шахматовой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО2 судебные издержки в размере <данные изъяты>) руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Дудинский районный суд.

Председательствующий О.К.Уланова

    

Решение принято судом в окончательной форме 02 апреля 2013 года в совещательной комнате.

2-152/2013 ~ М-84/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шахматов Владимир Александрович
Ответчики
Шахматова Ирина Владимировна
Суд
Дудинский районный суд Красноярского края
Судья
Уланова Ольга Карловна
Дело на странице суда
dudinsky--dud.sudrf.ru
14.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2013Передача материалов судье
15.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2013Судебное заседание
02.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2013Дело оформлено
07.05.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее