Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-133/2016 от 03.06.2016

Материал № 4/17 – 133/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                  29 июня 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Вяткина Д.В.,

при секретаре Французовой Н.Б.,

с участием прокурора Волкова В.С.,

представителя филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Евсеевой Н.А.,

защитника: адвоката Новикова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного:

Ф., ............

о замене наказания в виде обязательных работ, в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со ст. 49 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от дата Ф. осужден по ст. ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов.

В своем представлении начальник филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайствует о замене осужденному Ф. неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы, в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания назначенного судом наказания.

В судебное заседание осужденный Ф. не явился, отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания.

Начальником филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представлено в суд письменное ходатайство об оставлении представления без рассмотрения, поскольку Ф. скрылся и его место нахождения неизвестно, и о возвращении материалов личного дела осужденного в УИИ для проведения первоначальных розыскных мероприятий в отношении осужденного.

    Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что вопрос о замене обязательных работ лишением свободы разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, рассмотрение данного вопроса без надлежащего извещения осужденного о месте и времени судебного заседания, действующим законодательством не предусмотрено, суд приходит к выводу об оставлении представления без рассмотрения и возвращении материалов личного дела осужденного в филиал по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для обеспечения розыска осужденного Ф.

В случае задержания Ф., в силу п. 18 ст. 397 УПК РФ начальник органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного, вправе обратиться в суд по месту задержания Ф. с представлением о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 ст. 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 120-122, 397 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, удовлетворить.

Оставить без рассмотрения представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене наказания в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ в отношении осужденного Ф..

    Возвратить материалы личного дела осужденного начальнику филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для обеспечения розыска осужденного.

    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

Председательствующий –