Определение по делу № 2-2341/2016 ~ М-2151/2016 от 06.06.2016

К делу №2-2341/16г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2016 года    Геленджикский городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик к Ивановой В.А. о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к Ивановой В.А. о расторжении договора аренды земельного участка, утверждая, что между Администрацией и Куприенко Е.В. 14 ноября 2006 года заключен договор № аренды земельного участка площадью 964 кв.м, кадастровый номер №, расположенного по ул.<адрес> в районе ДКТС г.Геленджика, для строительства гостиницы на 15-20 мест, сроком на 49 лет. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

По договору о переуступке права по договору аренды земельного участка от 27 октября 2015 года, права и обязанности арендатора по договору аренды переданы Ивановой В.А, договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Поскольку Иванова В.А. не использует по назначению арендуемый земельный участок, письмом Управления имущественных отношений Администрации МО город-курорт Геленджик от 28 марта 2016 года ответчице было предложено в добровольном порядке подписать соглашение от 28 марта 2016 года о расторжении договора аренды земельного участка, с чем ответчица не согласилась.

В связи с этим просит суд расторгнуть договор аренды от 14 ноября 2006 года и обязать ответчицу возвратить администрации муниципального образования город-курорт Геленджик указанный земельный участок путем подписания акта приема-передачи.

В подготовительной части судебного заседания от представителя ответчицы поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как Иванова В.А. является индивидуальным предпринимателем и спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Краснодарского края.

Представитель Администрации МО город-курорт Геленджик с ходатайством не согласен.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии со ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенного в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ч.2).

Как следует из выписки из ЕГРИП, в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о приобретении Ивановой В.А. статуса индивидуального предпринимателя, с 04 мая 2016 года.

Поскольку на момент обращения истца в суд (06 июня 2016 года) ответчица имела статус индивидуального предпринимателя, дело принято судом с нарушением правил подведомственности и подсудности, так как в силу ст.27 АПК РФ данный спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Краснодарского края.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 ст. 134 настоящего Кодекса, т.е. рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь абз.2 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья