Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2011 ~ М-12369/2010 от 28.12.2010

Дело 2-968/11

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бойко О.С.

При секретаре судебного заседания Кочетковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «истец» к Сперанскому Д.В. о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. г. на 66 км. 50 м АДРЕС произошло ДТП с участием трех автомашин, в результате чего автомашине "а/*м 1" гос.рег.знак №... под управлением ФИО были причинены механические повреждения. На момент ДТП автомашина "а/*м 1" была застрахована в ООО СК «наименование 1» (переименовано в ООО СК «истец») по полису добровольного страхования транспортных средств №.... Согласно справке о ДТП и постановлению по делу об административном правонарушении водитель Сперанский Д.В., управляя автомобилем "а/м 2" нарушил п.10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 1 061 574 руб. 56 коп. Стомиость восстановительного ремонта автомашины Нисан Мурано согласно калькуляции составила 1 222 669 руб. и превысила 60% его действительной стоимости. При полном уничтожении ТС выплате подлежит сумма за вычетом ранее выплаченного страхового возмещения, но не выше действительной стоимости ТС на момент наступления страхового случая. Страховщик вправе учесть при расчете подлежащего выплате возмещения остаточную стоимость ТС либо потребовать передачи остатков ТС в свою собственность. Таким образом сумма страхового возмещения составила 1061574 руб. 56 коп. Риск гражданской ответственности виновника ДТП на момент происшествия был застрахован в ОСАО «наименование 2», в связи с чем страховой компании было предъявлено требование о выплате страхового возмещения в размере 120 000 руб. Оставшаяся сумма долга составила 941 574 руб. 56 коп. Просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 941 574 руб. 56 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 615 руб. 75 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. л.д.4-5)

Ответчик Сперанский Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по известному месту жительства.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. г. на 66 км. 50 м АДРЕС произошло ДТП с участием трех автомобилей, в связи с нарушением Сперанским Д.В. п.10.1 ПДД РФ, в результате чего автомашине "а/*м 1" гос.рег.знак №... под управлением ФИО были причинены механические повреждения л.д.24)

Автомобилю "а/*м 1" №... причинены механические повреждения, которые центром независимой автотехнической экспертизы «наименование 3» оценены на сумму 1222669 руб. л.д.33-38).

Согласно отчета №... о стоимости транспортного средства стоимость годных остатков автомобиля с учетом аварийных дефектов составляет 270000 руб. л.д.39-43).

С учетом износа и стоимости годных остатков к выплате подлежит страховое возмещение в сумме 1061574 руб. 56 коп. л.д.25).

Согласно платежному поручению № 34343 от 19.08.08 г. истец выплатил страховое возмещение в размере 1061574 руб. 56 коп. л.д.18).

В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной страховой суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет …в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тыс. руб. и не более 120 тыс.руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 статьи 12 Закона об ОСАГО, размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; к указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Пунктом 61 Правил установлено, что потерпевший в качестве документов, подтверждающих размер ущерба, представляет сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта транспортного средства.

На момент ДТП гражданская ответственность Сперанского Д.В. была застрахована в ОСАО «наименование 2» по полису №..., в связи с чем страховой компании было предъявлено требование о выплате страхового возмещения в размере 120 000.

Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 12615 руб. 75 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Сперанского Д.В. в пользу ООО СК «истец» в счет возмещении ущерба в порядке суброгации сумму 941574 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12615 руб. 75 коп., а всего 954190 руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С.Бойко