Решение по делу № 2-1112/2014 ~ М-1068/2014 от 21.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

а. Тахтамукай                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

                         Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего                      Едиджи С.Х.,

при секретаре                                       Четыз Л.Г.

с участием:

-представителя истца по доверенности Доценко В.В.

Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Коблевой З. Ю. к ОАО «СК «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения,

    У С Т А Н О В И Л:

Коблева З.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «СК «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Шевролет» г/н № принадлежащего Коблевой З.Ю. и автомобиля марки «Хюндай» г/н № под управлением Батрак А.А.

Определением от 16.11.2013г., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях Батрака А.А. состава административного правонарушения, при этом в действиях Батрака А.А. усматривается нарушение п. 10.1ПДД (превышение скорости).

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия, риск гражданской ответственности водителя автомобиля марки «Хюндай» г/н № Батрака А.А., участвовавшего в ДТП, был застрахован в ОАО «СК «Альянс», что подтверждается страховым полисом серия ССС № №

22.11.2013г. Коблева З.Ю. обратилась в ОАО «СК «Альянс», с заявлением о наступлении страхового случая, однако, страховое возмещение до настоящего времени не выплачено.

Согласно заключения об определении специальной стоимости восстановительного ремонта № от 22.04.2014г. стоимость ремонта автомобиля марки «Шевролет» г/н №, 2012 года выпуска с учетом износа составила 105 084 руб. 94 коп., утрата товарной стоимости - 16 500 руб., а всего: 121 584 руб. 94 коп.

Просит взыскать с ОАО «СК «Альянс» в ее пользу страховое возмещение в размере 120 000 руб., пеню в размере 23 760 руб., а также судебные расходы, состоящие из: стоимости проведения оценки в размере 13000 руб., за нотариальное удостоверение доверенности - 1800 руб.; оплата услуг представителя в размере 12 000 руб.

Представитель истца Доценко В.В. /по доверенности/ в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ОАО «СК «Альянс» надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, а также путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п. «в» ст. 7 Федерального закона от 26 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая /независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования/ обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей, без учета договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Как установлено судом, 18 ноября 2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Шевролет» г/н Е014СХ01 принадлежащего Коблевой З.Ю. и автомобиля марки «Хюндай» г/н № под управлением Батрак А.А.

Определением от 16.11.2013г., отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях Батрака А.А. состава административного правонарушения, при этом в действиях Батрака А.А. усматривается нарушение п. 10.1ПДД (превышение скорости).

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия, риск гражданской ответственности водителя автомобиля марки «Хюндай» г/н № Батрака А.А., участвовавшего в ДТП, был застрахован в ОАО «СК «Альянс», что подтверждается страховым полисом серия ССС № №

         22.11.2013г. Коблева З.Ю. обратилась в ОАО «СК «Альянс», с заявлением о наступлении страхового случая, однако, страховое возмещение до настоящего времени не выплачено.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», стоимость независимой экспертизы /оценки/, на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно заключения об определении специальной стоимости восстановительного ремонта № 260 от 22.04.2014г. стоимость ремонта автомобиля марки «Шевролет» г/н № учетом износа составила 105 084 руб. 94 коп., утрата товарной стоимости - 16 500 руб., а всего 121 584 руб. 94 коп.

С учетом того, что вред причинений имуществу одного потерпевшего подлежит возмещению не более чем в размере 120 000 руб., страховое возмещение подлежит взысканию с ОАО «СК «Альянс» в размере 120 000 руб.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, проведение оценки стоимости восстановительного ремонта, а истец для обращения в суд вынужден был произвести оценку стоимости восстановительного ремонта, и суд считает законным взыскать с ОАО «СК «Альянс»» в пользу истца затраты на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта, в размере 13000 руб.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам и защите прав потребителей», в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации установленная 13.09.2012г. № 2573-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 8,25 % годовых.

-120 000 рублей х 0,11% х 210 /количество дней просрочки/ = 27 720 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составили 27 720 руб. и подлежат взысканию с ответчика ОАО «СК «Альянс».

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 1800 руб., подлежат взысканию с ОАО «СК «Альянс».

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей суд считает подлежащими удовлетворению в сумме 6000 руб., считая указанную сумму разумной, при этом суд учитывает объем работы представителя в порядке досудебной подготовки дела, подготовку искового материала и участие в судебных заседаниях.

В соответствии с ч. 1,6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I
"О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель /исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер/ несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992г. N2300-I "О защите прав потребителей", суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, размер штрафа, подлежащего взысканию с ОАО «СК «Альянс» в пользу Коблевой З.Ю. составляет 84 260 руб. состоящий из: суммы страхового возмещения, проценты за пользование чужими денежными средствами, стоимости оценки для ремонта автомобиля, расходов по оплате услуг представителя, расходов для оформления доверенности на представителя (120 000 руб. + 27 720 руб. + 13 000 руб. + 6 000 руб. + 1800 руб.) :2 = 84 260 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 07.02.1992г. № 2300-I «О защите прав потребителей», потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом взыскиваемой суммы 120 000 руб., госпошлина подлежащая уплате при подаче иска в суд составляет 3600 руб., и подлежит взысканию с ОАО «СК «Альянс» в доход государства.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «СК «Альянс» в пользу Коблевой З. Ю.:

- страховое возмещение в размере 120 000 /сто двадцать тысяч/ руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 720 /двадцать семь тысяч семьсот двадцать/ руб.;

- штраф в размере 84 260 /восемьдесят четыре тысячи двести шестьдесят/ руб.;

- расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 13 000 /тринадцать тысяч/ руб.;

- расходы за нотариальное удостоверение доверенности в размере 1800 /одна тысяча восемьсот/ руб.;

- расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 /шесть тысяч/ руб.

Взыскать с ОАО «СК «Альянс» в доход государства, государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче иска в суд в размере 3600 /три тысячи шестьсот/ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья           С.Х. Едиджи