ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Самара 26 августа 2015
Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Костина М.Н., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Костин М.Н. в общественном месте – на территории <адрес> выражал явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, тем самым нарушил общественный порядок, то есть, совершил мелкое хулиганство.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Костин М.Н. – при рассмотрении дела, полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст.20.1 КоАП РФ, пояснив, что он действительно в общественном месте допустил нецензурные высказывания в адрес велосипедиста, который проехал рядом с ним по луже и обрызгал его грязной водой, тем самым испачкав его дорогую одежду. Его на месте данного события сразу задержали полицейские, пригласили понятых из числа гуляющих в парке граждан, после чего составили административный протокол. Он согласен, что допустил нарушение общественного порядка, поэтому с протоколом согласился, о чем собственноручно написал объяснение.
Выслушав Костина М.Н., изучив материалы дела, судья полагает, что Костин М.Н. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Помимо признания вины, виновность Костина М.Н. подтверждается материалами дела: его письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями понятых А.С. и Е.В. от той же даты, рапортом полицейского 2 роты полка ППС УМВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ г.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что в действиях Костина М.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Смягчающими вину обстоятельствами суд считает раскаяние правонарушителя в содеянном, наличие у него троих детей, а так же тот факт, что ранее к административной ответственности он не привлекался.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
При определении вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем полагает, что ему возможно назначить самый мягкий вид наказания – в виде штрафа, в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Костина М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья С.Н.Афанасьева