Определение по делу № 2-193/2021 (2-2301/2020;) ~ М-2524/2020 от 17.11.2020

Дело № 2–193/2021                                                                              03 февраля 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

при секретаре Водопьяновой А.С.,

с участием представителя ответчика Администрации города Иваново, действующего на основании доверенности, Махова Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Иваново 03 февраля 2021 года гражданское дело по иску Сапожниковой Елены Петровны к Администрации города Иванова о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

У с т а н о в и л:

Сапожникова Е.П. обратилась в суд с иском к Администрации города Иванова о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.

Просит признать за истцом право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 28 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования изменила и в конечном итоге просит признать за собой право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Истец и ее представитель 25.01.2021 в 09.00 часов и 03.02.2021 в 15.00 часов в предварительные судебные заседания не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Администрации города Иванова не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В предварительное судебное заседание представитель 3 лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

22.12.2020 на основании определения суда к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ч. 1 ГПК РФ привлечено АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" в связи с характером спорного правоотношения.

В предварительное судебное заседание представитель 3 лица АО "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, инвентарное дело в отношении жилого <адрес>, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и ее представители дважды не явились в предварительные судебные заседания без уважительной причины, рассмотреть дело по существу в их отсутствие не представляется возможным, а представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сапожниковой Елены Петровны к Администрации города Иванова о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Ленинский районный суд г. Иваново заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                   Ерчева А.Ю.