Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2219/2015 ~ М-2104/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-2219/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2015 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Забродина С.М. на постановление судебного пристава-исполнителя ОМП по ЗАТО Железногорск Красноярского края,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗАТО Железногорск Красноярского края, об отказе в удовлетворении заявления о наложении ареста на денежные средства, поступающие на счета ООО «Управляющая компания «Енисей»» в целях исполнения решения Железногорского городского суда о взыскании с ООО «СК Енисей» денежных средств в пользу Забродина С.М.

В судебном заседании представитель заявителя обратился с заявлением о прекращении производства по делу по причине добровольного исполнения требований заявителя и отмене обжалуемого постановления. О последствиях отказа от заявления, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец уведомлен.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Препятствий для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец о последствиях отказа от иска в части и принятии его судом уведомлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по жалобе Забродина С.М. на постановление судебного пристава-исполнителя ОМП по ЗАТО Железногорск Красноярского края, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Я.А.Щербакова